Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-08-31
r ifogható eredményei vannak a Kerületben. 'Le ue_.x azé-elni^ainuen oi^an^ nézetet, amely az öncéluság - mozgalom a mozgalomért - xexe nji' • műt a ükozic meg ez az öncéluság? Mivel magyarázza a jelentés, egy éppen a munkáé ifjúság marad vissza egyes mutaioszamok,j-.n? Bo zó elvtárs: A jelentés nem ^elfogadható. Bemeik azért nemmert a me - Vett munkát nem elemzi eléggo, hanem nincs megiexeló elemzes a ^ nogy an tovább kérdésében a tartalmat illetően. A szervezeti ruszl_leszúrniuva egy mozgalom annyit ér amennyi tartalmat adnak neki. az a íegfubo nianvossá^a a jelentésnek.- Holnapi nappal zárul le is-olas vonalon uz első év. "A kimutatásoknál égi be van feltüntetve minden. Joggal i elvetőm/, a kérdés, iio/y a középiskolások és az ipari -tanulotc szaaauacai Mar a _ teljesítést jelentik, vagy csalfa be kapca: lód ást. De ugyanaz vonatkozik a m obi rété;*® számadataira is. xtt lehetne xeraese.ee t feltenni# Pelua— ul a József Attila moz .alom bronzjelvényét me.. szereztek, vagy _csak bekapcsolódtak a mozgalomba? Va -y például: miben latja a KIoz^ oizoUaag annak okát, hogy a" KISz-en kívüli fiatalok bevonása a mozgalomba szinte katasztrofális, még annak ellenére is, hogy lényegében az első évről van szó, és ennek megfelelően értékelni a tartalmi munkát. Mi az^oka an"1- , hozy a középiskolásoknál a mozgalomba bevontak közül dbd ío_kloz tag, lo kiszenkivüli, ugyanakkor 600 középiskolai tanuló van. Üzemi vonatkozásban 25o fiatalt sikerült bevonni mintegy 3.000 *ciszenki||ili xlajtaiból. tízekből kellene elemzést adni. A határozati ^javaslatoknak is #a hogyan tovább alapját kellett volna képeznie. Például a határozati ,-javaslat 5. uontjában: "fokozni kell a Kilián testnevei esi mozgalom ismertetését, stb.tíz igaz, de ha erre leszűkítjük, a Kilián mozgalom tartalma megint elsikkad. - Javasolja, hogy a Vegrehajtobizottsagnak a 1i0 részéről ke 1 lene séíjitseget odiii ez any3£ elkeszi őesó^iez* Kiss elv társ nő's^tíz# most már a második olyan anyag, amit a VB. indokoltan visszautasított. A jelentés sokat beszél és keveset mond. ismerve a kerületi Kitíz szervezetek munkáját, el lehet mondani, hogy lényegesen többet tettek, mint amit a jelentés tükröz, tígy honapja tárgyalta ezt a kérdést a KOM KISz VB. Az a jelentés rendkisül reálisán, alaposan tarnyalta ezt a kérdést és bebizonyította, hogy a mozgalom problémait a kerület egyik legjelentősebb üzemében alapvetően megoluo tteuc. _'/annak e y-két üzemben problémák - pl. KEV, tízenbányáazati V. , stb. x,zexen a helyeken objektív nehézségek is akadályozzák a munka megfelelő kibonta^-koztat fsát. Ez a jelentés ezt nem tükrözi, ha a PVB. ennek a jelentésiek alapján akarja értékelni a KiSz VB munka at, kényuelenek leszsnen.^ elmarasztalni a Kitíz VB-t, mert a jelentés alapján nem kapjak azt, amilyen munkát végeztek az alapszervezetek, A kerületben toob mmv narom hónapon keresztül előkészítő munka, f oly t, amely igénybe vet ue a^ leerule t minden egyes alapszervezetet ea aktivistáját. Ez alkalmas y°l^ airu, hogy az előfeltételeket biztosítani tudják a mozgalomhoz. A jelentés nem tükrözi azokat a nehézségeket, problémákat amixkel a munka során ^ találkoztak. Megkezdték a nővérszállás épitesovel kapcsoló ms élőmunkalatokát úttörő parkot építenek, üzemekben társadalmi munkára uozgojitana k a Kitíz szervezetek. Pl. a LIOM-ban futószalag elkészítés ere s tb. a Szénbányászati Vállalatnál védnöakgikséget vállaltak a gzallitoeszfcozok fölött, stb. A jelentés mindezekről nem adott köpet.- Lehetseges-e , hogy e »,y..iásután két anyagot dobjanak vissza a Kltíz Bizottságnak a nem megfelelő előkészítés miatt? Somogyi elvtárs : Egyetért az elmondottakkal. Mar a második jelan tea kerül ilyenformában a VB. elé. Ha felvetjük a KI tíz ^VB felelősseget, a mi . ele 1®őssegünket is fel keli vetni. Adtunk-e eleg^segi.soget a.inoz, no y megfelelő jelentés kerüljön a PVB. elé. - Egyetért azzal, uogy ne tárgya Íja meg a VB. a jelentést. - ..Kiss elv társnő több segítséget adhatott volna az anyag’ elkészitesohez. itt a Budapesti aisz VB. ulolossege u felvetődik. Gyarmati elvtárs: Kiss elvtársnő két társadalmi munkát említett Meg. L iizekben a KISz nőm fejtett ki öntevékeny munkát. Minden ugyanúgy néz ki mint két-három hónappal ezelőtt. A fiatalok nem dől.póznak sem az ’ittoro- |
