Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1961-08-31

: Ö a a z efoglaló_g j?a,j kos elv tára : A jelentősben megailapi tót taiion nem vi atkoztak, azt leié-' e a;; i t eTTeTc. A .jelentős egeszeb;-.n ve ve jó. Javasolja éli. ogadasnt. ■o adjon el a VB. egy olyan javaslatot, hogy a MOH PB. kapja meg az anyagot, a határozati javaslatokat /a többi_szervezetre vonatkozó meg­­állapi tasoic nélkül/. a jelentéséül megáll api tha uo, no,_^y ál tál - oun a maszaüi lej le az tea, a ya.rtmd.ny technológiai te j lösz tea j o ixunypan hűl ad a iVÍOM-öan. El kell érni, hogy egy koncentráltabb fejlesztési munka induljon meg. ngyes területeken van javitani való. ^laesoroan beruházási politikán. Gondosabb tervezést kellene kialakítani es utana következe tesebb végrehajtást oiztosi tani. Vagy a tervezés rósz z, vagy a végrehajt á&an van a hiányosság, mert eg$-ket ^ teriileten^a mutatok néni valami megnyugtatóak. Beszel a ^ jelen tea az állóeszközön _ romlásá­nak helyzetéről. Az 1,6 műszak számon belül a 90-J3 ,ó—os kihasználóéi fok jó/de jó-e az 1,6 műszak szám. Tehát itt a műszak számot kell nö­velni". Itt ellentmondás is van. A Gazdasági Bizottság megállapítása, hogy kímélik a modern gépeket, Kántor elvtárs véleménye szerint a mo­dern géoek fokozottabban vannak felhasználva. A gépeket nem az kíméli, 'hogy dolgoznak-e rajta, vagy sem, hanem hogy milyen munkát adnak a gép­hez, milyen a gépen dolgozó szakmai felkészültsége, az öntudata, hogyan ^ gondozza, ápolja a gépet. Ha ezek a feltételek megvannak, a helyzetet máskép lehet tekinteni. Ahhoz, hogy e,y gépet jól kihasználjanak, a raliszakszára növelése lényeges kérdés. Á termelékenység, létszám, műszak szára növekedésben nincs ellentmondás. A t rme1ekénység növelése nincs ellentétbe azzal, hogy a müszakazámot növeljék. A termelékenység nö­vekedésből felszabadulnak gépek műszakazára növekedésre. - A pártszer­vezet munkája. A jelentés megállapításai nagyon figyelmeztetően, bár a szeptemberi határozat végrehajtásán dolgoznak a pártszervezetek, de egyi,másik terület elmaradt. Egyik leglényegesebb nemes volt a oeru­gózásokkal való ésszerű gazdálkodás. A MOH PB. erről elfeledkezett. Helyesen foglalkoztak a műszaki fejlesztéssel, de a beruházások fel­­használására nem fordítottak figyelmet, pedig intézkedési tervükben ez ia benne van. A szeptemberi határozatok előfetele a pártszerveze­teknél- nagyon indokoltak. - A gépek kihasználását illetőleg bizonyos területen dolgozó vezetők szemléletén változtatni kell. Nem azért nem csinálnak többet, mert kiméi ..k a gépeket. Ha bizonyos gazdasági ösztön­­zők jobban hatnak, az ilyen elméletek megdőlnek. - Az ellenőrzés kér­désé. A politikai következtetéseket levonva következetesebben kell dolgozni a mutatok megváltoztatásán, amik nem kedvezőek. - A vitában elhangzott javaslatokkal egyetért. Nagyon helyes az importanyagok pótlásán^SS^okozni. - A határozati javaslatokhoz. A HÓM.Pártbizott­ságának van már a 4. pontrav vonatkozó határozata, ezt vegyék^ki. A másik három határozati javaslat elfogadátást javasolja, felelőskés •határidők pontos megjelölésével. Határozat : A kerületi Part—Vegrehajtobizot osag a MűszaKi es uuzdasagi ^Bizottság jelentését a műszaki fejlesztési' alap és a beruházások hatásáról, a kerületi ipari üzemek termelésére és műszaki színvonalára vonatkozóan elfogádja, és az alábbi határozatokat hozza: 1./ A Párt-Végfehajtébizottság a Budapesti^Pártbizottságon keresztül kezdeményezze a jelenleg örvényben lévő műszaki fejlesztési alap rendelet kiegészítését és módosítását. A módosítás előtt össze kell gyűjteni az üzemek eddigi tapasztalatait. Felelős: Zsiga elvtárs és a Műszaki és Gazdasági Biz, Határidő: szeptember 3o. L 2./ A Párt-Végrehajtóbizottság felhívja az üzemi pártszervezetek figyel­r ~i

Next

/
Thumbnails
Contents