Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1961-08-31

r nlóma.Károm hónapig húzódott e gy epixesi en.geuely .uu-ta a fővárosi Tanácsánál, Ezért az itt tervezett ötmillió év vécére nem le az felnasznalva emxa út a hxe»jes mxa út. nem ertene*. s^v;; o a KEivi x*öM xm— nyában folytatott politikájával. A 11011 kevésbé anya ...igényes műszereket előállító üzem. Ennek exportja feltétlenül kívánatos népgazdasági szempontból. Ha ezt vesszük alapul, nagyobb ütemben kellene fejleszteni éppen gazdasági vonalon a 1-íüM-ot. A finommechanikai gépek, főleg az import ,cpek rendkívül pontosak. Ez a pontosság 2-3 óv után fokozatosan csökrén, te.óét csökken a használhatóságuk. Fizikai állapotuk általában tovább /ló évig is/ kibírja. Ez az oka annak, hogy a vállalatéit ezeket a gó;acet rendkívül mértékben kíméli. Ez : z egyik oka a több műszakra való áttéréstől való idegenkedésnek. Ezért van az, hogy mi azt szeretnénk, hogy a géppark fejlesztésében nagyobb ütemet biztosítanának. - a gépfelujitással rapcsoiatos határozatot nem egész pontosan ma .yarázza a jelentés,. Földes elv táró szerint.

Arról van szó, hogy ha kicsi a vállalat ,J-’iíK létszáma, ez azért van, mert beleszámít a termelőiétszámba. A termelékenység növekedése évről évre elő van írva. ügy is lehet növelni a termeiJkénységet, ha az inproduictiv létszámot csökkentik. A jelenlegi arány nem üti meg azt a szintet, ami a vállalat gépparkjának karbantartásához szükséges lenne. Ezért javasolták, hogy még azon az áron is biztosítsák a vállalat részére, ha átmenetileg.egy évre nem javul olyan mértékben n a vállalat termelékenysége, mint kellene. - Az ÖnköltségcsöJakentési ' hitel igénybevételéről. Ez külön ellenőrzött középlejáratú bankhitel •

Olyan gépen, beruházások megválásitására adják 2-3 évre, amelyek használata rövid időn belül viasza téríti a ráfordított összeget.

Ez felelősséggel jár, amitől általában húzódoznak, pedig alkalmas lenne arra, hogy uizonyoa szűk keresztmetszeteket feloldjanak és az üzemié jlesztéot. előbbre’ vigyék. - Mit kellene módosítani a müszakialaprendele’tnél? A rendelet alapjaiban jó. Néhány kérdés van azonban, ami nem szabályozott. Például a legutolsó időkig nem volt szábélyzva, hogy letet-e építeni a műszaki fejlesztési alapból. A műszaki alap fejlesztési alapból kifejlesztett gyártmányok, az ott végzett termelési érték nem számítható be termelési értéknek a vállalatoknál. Ha ilyet megrendelésre csinálnak, akkor prototípusnak számit. - Az erkölcsi és fizikai kopás rendkívül lényeges kérdés. Ma még vitatott, hogy van-e erkölcsi kopás. Ez a leírási kulcsoknál nem érvényes ,1. A MOM- ban különösen érdekes az erkölcsi kopás, mert világviszonylatban termelési verseny folyik, és termelésük na syrésze exportra kerül. - A gépkihasználásról. Gépfaj iánként meg van adva, hogy melyik műszakban mennyit forognak a gépek. A három műszak a loo százalékot adná, ha nem lenne TIvíK. Az 5o százalék úgy jön ki, ho y a műszakok nem. teljesek. A IvíOM-nál tulajdonképen 1,6 műszak van és nem 3. így az' 5o százalékos mutató nem rossz. Kicsit féltik a gépeket, különösen a finomabbakat ,^mert nehéz az utánpótlás és ezért óvakodnak a három műszak bevezetésétől. - Külön nem vizsgálták, hogy a Központi Bizottság határozata alapján a pártszervezetek hogyan foglalkoztak a beruházásokkal. - A minisztériummal nem vették fel a kapcsolatot., mert a műszaki fejlesztési célkitűzéseket ők hagyják jóvá. Reális-e a program és nem megy-e túl messze? Mivel ezen a téren rendkívül éles a verseny a külföldi piacokkal, itt nem lehet lég gyorsan fejleszteni. Az igaz, hogy tulhosszan elhúzódik egy-egy téma kifejlesztése, de még egy nem sikerült témán is van egy csomó tapasztalat, amit a következő hasznosítani lehet, - A műszaki állomány bérezése,ésá.fe színvonala is megüti azt a szintet mint a többi iparvállalat. - A VB. határozat és a vita a műszaki fejlesztésre vonatkozóan. Egyik vitatéma volt az, hogy rossz a gyártmány fejlesztés és a technológiai fejlesztés aránya.

Posch' elv társ azt állítja, hogy a technológiai fej le öntés is megy, de nem a műszaki fejlesztés*! alapra. Az a gyakorlat, hogy az uj gyártmányok technológiai alapját megcsinálják rezsire, a régi gyártmányokat miszaki fejlesztési alap terhére.

Kántor olv túra: A számítások megbízhatóságáról. Ezt fejlődésében kel-Jené hé^nT, ' Kéuany óye folyna:-, ezek a számítások. Az értékeléseknél 111 aJD ovato3aK> ^shat .valamivei na ,yobboűl^