Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-08-02
r ■.....~i íeBS??osefolgoS: SSS leílrwlís^Iel^alyreáiaittotók, ahol ^lakóházak 1 - 2 év múlva lebontásra vannak itelve. Adóm et. : A tavaszi tan^°f ^^^^““aamoknl^i^ártékeaebf^eszüllkre , tokát. Ami" most úgy gondolom, hoöy a ig fölötte állnak a kohogy ezek a beszámolok igényesség ^ffc^í^bakvoltak. Emellett terme rábbi beszámolóktól.Konkrétabbak, kul^ tanácgtag fe^ettsegere 3zetesen meg kell mondani, h°gy " gik nem megfelelő-képpen lcepesek^ és beszámolóira vonatkozik. é{ .^gt folytatni. Véleményünk szerint felkészülni és a lakossággal bes:zel<getgatkJJÍykifejteni, nekünk erre egy kicsit több íd ái A jelentés arról ad számot, - akik Közvetlen tömegbefolyas P^^gi* be számolókon. De arról, hogy utana közvetlen resztvettek a tan ° van a beszámolóknak - arról nem hogy érvényesül, illetve mily érvényesülő hatásról szeretnek^ tesz említést. Tehat a.Résztvevő lakók, mint a lalcobizottsaemlitést tenni. Úgy a ÍSSáhbviszik a hallottakat, és azok a lakok gi tagok és tanácsi a^^^^^anSstao'i beszámolókon véleményt nyílig, akik nem tudnak reszvenni a tanposta.g tanácatagi beszavánitanak. Sokkal szeleseb g ^ a jelentés rögzíti* -mólók anyaga, mint ahogy a V javaslom ezt is figyelembe^venni. ^ persze követett módón. A 0 uav^érzem, és ez többek véleménye is - Még egy gondolatot felvetnek, gy '2dgkóggá gal történő kapcsolatok, hogy a kommunista tanácstagjaink a , .jj|£ ufTV érvényesíteni a partfeladatokra való. ?oz?óaitas során ne^tudjak ik tolye» szövetségi politikáját, mi:Lf előfordulás. A kommunista tanácstag szí-SíSSíiS'SiSffiS".. ““ i.i».. >*<..«.> ■ madatok vegrehaj uasara. fogatna a tömegszervezeteknek. , Nagyobb megbecsuiest juttatnat tyan juttassuk el®feladatok vegre-A pártonkivuli tanácstagok /ele §*LVetlenül, vagy közvetve. A3pártönkivüli^tanácstagokafígyelémmel^tudják ^ésében°^kulturális SILíI^rkSoSiato^;BCa^arTl^‘^t.-tanácatagl- SoSSrS8*1^^ nagy-eru sek voltak. Mindezek mellett aP°?gía Sfvtársaink nem úgy teljesítik gativumokat is, hogy egyes k ^ szükséges volna. ERre jó lenne tanácstagi kötelességeiket, mint ah „y | . v^laaztásoknál a kadere^kiválasztásáná^minden6szempontot gff^-^eiknL^rpIrt'n^eíi asussSi ssjawasaruss’w*. TM ^határozati javaslatban felmerni, hogy^ tomagozervezet^t t, ’a3Ztalni körzeteknek a segítséget kéri a Tanács e^ezlteink - #l:Népfront - SP;»S”k5TMtilS8L.”a segítséget, amit a lehetőségek megengednének. ' 2„-,dánvi et,= Méhány javaslatot szeretnék mondani az elkövetkezendő l^/aTanácstagh körzete Csaját osságának0 feldolgozása szükséges volna. i ftSSa? S££ f^olLgfSrze teánk, ahol^ ?&£ rendesen doigoznak, azonbanane teli érzeteknek tervszerű es koordésük lassú utemu. azeknek a tanácstagi dinációs fejlődését kell kitűzni. jának ‘kérdését is felvetném. 3./Ezeknek a körzeteknek Poli^aka . ge^itsé^et adnak a beszámolók Igaz az, hogy a körzetek nagá|n komá ^ zerezet közötti kapcsolat a L ré!jheszámo?fSz«ti“°Ib;S megszakad.' Mft hellene változtatni es a kapcsolatot állandósítani. $
