Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-01-18
* ? A Fővárosi Kiegészítő Parancsnokság Pártbizottságára . H a .i a s Gyula elv társat társadalmi munkatársnak javasoljuk. A VB. a javaslatot elfogadta. 3. A Magyar Optikai Müvek PB. titkárának javasolva Flautner Gyula elvtárs Kelen elvtársnő: Mi a véleménye Gyarmati elvtársnak Flautner elvmnti elvtárs: Fejlődőképes, feltétlen megbizható.Vannak olyan klbáí ^lt éra mSlva el kell hagynia, de nem alapvető dolgokról TM Lr Ertflmea, okoa. Jó lett volna ha egy ívig együtt tudtak volna dolgozni, de biztos benne, hogy ha megfelelően támogatják, segitik^beszámol tátják, nem lesz vele probléma. Ismeri az emberekét, 1941 éta van a MOM-ban, A VB. Flautner Gyula elvtáraat a MOM PB. titkárának elfogadja. 4. MHS elnökségi tagok javaslatáról. ídám elvtárs: Javasolta, hogy az MHS elnökségébe javasolt elvtarsak ífatálát a '9M. adja vissza azzal, hogy ő személyesen ismerje meg az embereket. Ez megtörtént és ennek alapján kéri a Vegrehajtobizottsa- S hon a listán szereplő elvtársaknak az MHS elnökségbeA/torténo megválasztásához a VB* éteileg járuljon hozzá. A 9 tagú elnökségben 5 uj és 4 régi tag szerepel. A négy uj tag a munkában markorabban • 9 réqztvett különböző körök vezetőiéi voltak. Megbiztat ást'kér a VB. üléstől arra, hogy az MHS ■^Uldb^®^ike tén résztveyen és a vita során elmondjon néhány olyan dolgot, ami az MHS muSa vonatkozó legutolsó politikai bizottsági határozatbél adódik. , * m az MHS elnökségbe javasolt elv társakat elfogadja, megbízza dam Jó2;f SlvtlrSatrSogy az MHS küldött értekezleten resztvegyen. 5. V a a s Gyula felvételi ügye. Árjám divtára: Vasa Gyula levelet intézett a Budapesti Pártbizottság— hogy^sziméíyétahatárőrség pértbizottságátólka?ottvélemény- Mészáros B.Mihály /HM/ ét Rózsa László /Hlpszabadság rkesztoséménvévaí^Ezek SSÍ ŐST Mi^í a MOM mígkapti az önállf tag és tag jelölt fel vét éli jogot j,ahoffv VAsa gyula anyagát adják vissza a MOM partbizottsaganak azzal, hqgy próbáljanak további ismereteket szerezni ahhoz, hogy ebben a dologban dönteni tudjanak. K<%len elvtársnő: Nem kérte a felvételét, azonban a leszerelését kérte. Miért 'kérte? avnrmati elvtárs: Amit Molnár alezredes állított, azok a^dolgok megfelelnek a "valóságnak. Ezt bizonyítja az, hogy csak 196o-ban kérte a tagjsLőlt felvételét. ^ ttiasF elvtársi Helvesnek tartaná, ha ebben a kerületi Pártbizottság döntene éa""tem adnak vissza a MOM-nak. Tekintve, ho^y a Budapesti Pá?tbizo?tságSoz foídult az illető, nekünk kellene Illáét foglalni. El kellene dönteni, hogy ez alatt az elmúlt négy ev alatt mily pozitiv tevékenységet végzett. Faikos elvtárs: Szintén javasolja, hogy a kerületi PB. vizsgálja ki. Ádám elvtára: Ezt a MOM PB. tárgyalta a következők ismeretében. r ... “i 1— —
