Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-07-20
téai tervnek együtt kell készülni© a távlati fejlesztési tervvel, Fejlesztési terv sincs minden vállalatnál. Az építőipari vállalatok nem tudják, hogy ötéves tervükben mit kell végrehajtani. De ezen-kivül is javasolja, hgy feltétlen csináljanak műszaki fejlesztési tervet. A pártszervezeteknek napirenden kell tartani ezt a kérdést, es az aktíva értekezleteken is tűzzék napirendre. Cérnán elvtárs: A jelentésből sokat lehet következtetni, -^ern mondja, hogy nincs szégyelnivalónk a külfölddel szemben, de van mutogatni valónk is. Például tanulmányozták Csehszlovákiában a sínhegesztést, es megnézték a nehéz munkagépek helyzetét is. Ami Magyarországon van a nehéz gépipar terén, arra Csehszlovákia most kezd rátérni* - A munka megkönnyítésére bevezetett kisgépeknél probléma, hogy az embereket külön meg kell győzni arról, hogy ezek az emberek kisegítői. - Nemregen újból megtárgyalták a műszaki fejlesztés kérdését, de nem tudták megállapítani hogyan menjenek tovább. Szakszervezeti vonalon nem foglalkoztak megfelelően ezzel a kérdéssel* Újból foglalkoztak azz-ai a kérdéssel is, hogy hogyan teremtsék meg a prototípusok legyártásának előfeltételét, mivel a vállalaton beiül egyedül erre képtelenek. Helyes 1 enne. ha létrehoznának egy olyan szervet a 2. főosztályon belül, amely a 2, főosztály vállalataihoz tartozó dolgokkal foglalkozna. Mert ha vállalaton belül biztosítani is tudják azt az egy-két embert aki kidolgozza a techno logikát. de tovább nem tudnak menni. Javasolja, hogy a VB. ezeket a kérdéseket vesse fel a 2-es főosztály felé, hogy fontos lenne egy olvan szerv létrehozása, amely a mélyépítő ipar területén ezeket a problémákat meg tudná oldani. Peredi elvtársi Arról beszélünk, hogy műszaki fejlesztést kell végre- Eaj'tani, n£nci“annyi szakember, hogy ezt országosan meg tudjuk ma oldani, tehlit csak perspektívájában beszélhetünk erről a kérdésről. - Hiba, hogy a szövetkezetek azonos adatszolgáltatasra vannak kötelezve a telepitett ipar, de létszámuk erre nincs. Az egy főre eső termelési feladat legalább annyi, mint a telepi tett üzemeknél. Ebből a két szempontból adódik az, hogy ellentétbe került önmagával minden ilyen kisipari jellegű üzem. Véleménye szerint a szövetkezetek összevonásával nagyobb egységekben lehetne megoldani ezeket a feladatokat. Nem helyes, hogy egész kis létszámú szövetkezetnek ugyanolyan adminisztrációs feladatokat keli megoldani, mint egy nagylétszámúnak. Az egyedi gyártás ^ szövetkezeti vonalon fontos, szükséges kiégészitoje az allami vállalatoknak, de széttagoltva megoldhatatlan problémákat ikoz,. - Megkaptak az ötéves tervvel kapcsolatos feladatokat. Ebből kiindulva u^y terveztek. hogy 3oo főre kell növelni a szövetkezeti dolgozók számat. Ezt a kérdést a kerületben is szemelőtt kell tartani. - Itt köszöni meg, hogy Posch elvtárs segitia szövetkezetét műszaki patronalasi jelleggel. Az ulitófelelős felvette a MOM-mal a kapcsolatot és igy hasznos tapasztalatokat szereztek. - Súlyos kérdés az egész szövetkezeti iparban, hogy az 1956-os fellazulás következtében rablógazdálkodás folyt. Ennek következményei a legtöbb helyen megértek, és az emberek higgadtabban foglalkoznak az ujitás problémáival. Náluk is háromszorosára nőtt az ujitómozgalom. De van más probléma is. Beszéltek a munkaversenyról szövetkezeti vonalon. Ha a szövetkezet eléri beütemezett tervét, teljesítette, de ha túlteljesíti, fegyelmit kap a gazdasági vezető. Ha ©zárt büntetés jára nem fognak versenyezni, vagy meg kellene magyarázni, bogy roegis helyes, ha ők versenyeznek, - Kérdés, hogy lehet-e szövetkezeteknél szocialista bfigádmozgalom. Erre fentről nem tudnak határozott választ adni, hol helyeslik, hol nem. Kéri a pártbizottság véleményét, helyefl-e ez, vagy sem. - 1959-ben volt műszaki intézkedési tervük, de nem volt anyagilag kiértékelhető. 196o-ra már olyan műszaki intézkedési tervet hoztak létre, amik értékelhető# leszjí#Jc, Válasz : * Zsiga elvtárs. Egyetért a hozzászólókkal.Igen hasznos volt ez a VB ÜJ.és, L -i- -r ... “i
