Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-01-06
r i Napirend 2./ pontja: A Vésreliajtóbizotbság élévi |elvi-polibik^ murika^erveT^égreha.itóbig.ot üsági es partbizot bsagi ülésele napirendi pontjai" Előadó: Fajkos elvtárs Kiegészítés : Faikos elvtársi: A terv alapjául a VII.Kongresszus határozatát, ^és a kerületi pártért"elcez 1 et határozatát vettük. A 6o-as év politikák célkitűzéséinek megvalósítására három fő kérdést veitek fel az elvi tervbe. 1./ uazdasági feladatok konkrétabb végrehajtása érdekeben az egysegek kialakítása. 2./ a kerület jellegénél fogva előtérbe került az ideológiai munka fokozása. 3»/ tömegkapcsolat erősödése. Javasolja, hogy az elvi reszt a VB fogadja el, néhány kiegészítéssel. A kétfrontos harcról van egy rész a munkatervben, ahol ez szét van választva. Üzemekben szektásság, intézményekben revizionizmus. Nem helyes ilyen mereven elválasztani a dolgokat. Ezek a jelenségek ma mar nem ilyen elválaszthatók. Ezt a részt szük;óebbre kell fogalmazni, nem kell példákat hozni, hogy hol kell revizionizmus, hol szektásság ellen harcolni. A VB és PB napirendekről. Az iskolákkal kapcsolatban ne mát .rialisoa nevelésről beszéljünk, hanem szocialista világnézetre való nevelésről. Dévényi elvtárs: Hozzászólások: Az elvi tervvel teljes mértékben egyetert^ a kiegészítéssel egyetemben. Helyesli azt, hogy a munkaterv összeállításában lényegében a Kongresszus által meghatározott két fo gondolat domborodik ki. Egyórászt az, hogy a pártmunkának most különösen a gazdasági épitő munka szervezése, irányítása felé kell fordulnia* Ez teljes mértékbén tükröződik a munkatervben. Helyesli azt a mődot is, hogy a munkatoxv— ben a napirendek összeállításánál nemcsak az van figyelembe^veve, hogy bizonyos meghatározott időközönként napirendre kerül a gazdasági munka. De helyesli ctzij o. módot/ is* hogy n.em s.lt/8.1a.nos exvfcel£Glesx'e tocehednek9 hcinem egyes részkérdéseket vizsgálnak meg. _ . . Másik fő gondolat, ami szintén helyesen végig^vonul a napirendek tervezetében: a tömegpolitikai munka. Ezen belül elsősorban két irány: a tomegsZervezetek pártirányítása és a közvetlen módszerekkel kapcsolatos feladatok. Helyes az, hogy szereivel a tervezetben a Népfront munkájának megtárgyalása. De helyes az, hogy a KISz munkáját is szerepeltetik. Itt javasolja ezt későbbi időpontra tenni azzal az indokkal, hpgy a KISz-nek oszszel lesz kongresszusa. Ezért ez a feleves munkáterv^vegefele kerüljön sorra. - Helyes, hogy ezek mellett a napi sorra kerülő feladatokat is megtárgyalja a VB. Helyes, hogy a kádermunkával kapcsolatba^is több napirendi pont szerepel. Az egyik napirendi pont egy-vagy két nagyüzem / személyzeti munkájának megtárgyalása. Ez azért is helyes, mert a vezetosegválasztó taggyűlések során kitüht az, hogy elég sokkan vannak meg a partvezetőségi tagok között, akik nem egészen értik a gyakorlatban a párt _ politikáját a pártönkivüliekkel szemben. A kádermunkához fel lehet venni, hogy a félév során több Ízben foglalkozzon a VB a párbiskolaztatassal. Ez azért is fontos, hogy valamilyen módon szerepeljen ez a munkátervben. Helyesli, hogy a munkaterv tükrözi a kerület jellegét is. Azon keresztül, is megmutatkozik ez, hogy az egészségügyi intézményekkel való foglalkozás külön napirendi pontként szerepel, de azon keresztül is, hogy az értelmiség ideológiai képzése is külön ki van emelve a munkátervben. Ezt a kerület jellege megköveteli. A Budapesti PB is fogja a XII.kerületi egészségügyi intézmények problémáját tárgyalni. Egy kicsit túl nagy az időbeli különbség az itteni és a Budapesti munkaterv között. A Budapesti PB.május 23-án tárgyalja ezt a kérdést, igy a kerületnek is 3-é héttel később kellene tárgyalnia, mint az eredeti terv szerint. Egyetért a pártbizottsági ülések napirendjével. A legfontosabb kérdések vannak idehozva. Még egy napirendi pontot javasol. Március 25-re javasolja a Népfront kérdését megtárgyalni. A tömegpolitikai kérdés más napirendek-L-----------í—....._J
