Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-03-02
verebeknél nem leket ezt megcsinálni. A múltévről áthúzódó tartozás egy néhány alapszervezetnél volt meg. Marosi elvtársi A párt folyóiratokból, valamennyi fontos politikai munkából annyit-""lip a'kerület, amennyire szükséges von. Előfordul, hogy kevesebbet készítenek belőle. Akkor is arányosan kap a kerület, legfeljebb sz igényelnék kevés• - A szépirodalmi könyvekről, mvek óta^vita folyik, hogy**az a kiadónak főprofilja, vagy mellék profilja. Evenként 7-9/ySzépirodaImi könyv kerül kiadásra. Ezek példánya áma korlátozott, elsősorban éapir problémákból kiindulva. Van amikor idegen^kiadókból;vesznek át könyveket tei?36sz»tésno • Aszopii*oci8.1 om te3?3esz cgs nem 1 okén&e3 ^ 8 noosíit.ti könyvkiadónál, ezért foglal el ilyen kis helyeu a jelénoesben is. Ebben a kerületben a múlt év második felében komoly problémák voltak az e1számolássál. Vita :• Zorger elvtárs: A pártpropagenda anyag terjesztésével kapcsolatos kérdés már á műrtevben' is meg lett tárgyalva. Egy sor hiányosság vetődött . /"“'n fel már akkor is. Ez most áthúzódott erre, az évre. A Revíziós Bizottság tapasztalata, hogy a terjesztesse! megbízott e -yének nana szívesen végzik ezt a munkát. Jó' volna ezt a kérdést olyan szempontból is megnézni, hogy aki ezzel foglalkozik, mennyire pártosan végzi. A terjesztőnek tisztában ke]1 lenni azzal, hogy miért terjeszti az anyagot, és milyen fontos nevelő eszköz. - a POTI-nál az összetétel adja azt az irányt, hogy ott nincs érdeklődés a propaganda anyag iránt. Itt a munkát szivesón átvenne Kun elvtárs a Posk.főosztályról. - Javasolja, hogy az érintett szervek parttitkáraival meg kellene beszélni azt, hogy ki az az alkalmas személy, aki megérti, hogy milyen fontos a prop gsnda anyag terjesztése. Ezeket az elvtársakat he kellene hívni és meghízni ezzel a munkával. Elek elvtárs: A VB sem foglalkozott ezzel a kérdéssel oiyan_mértékben, mint ahogyan kellett volna. Ennek nyomán nem foglalkoztak vele a párt—^ szervezetek sem. Szükséges, hogy rendszeres.: foglalkozás és felügyelet történjen a PB. részéről. Pontos az is, hogy ezzel a kérdéssel bizonyos fokig a vezetők is foglal.kozzanak. - Javasolja, hogy bizonyos időközönként ^ tájékoztató jelentés kerüljön á VB elé, lob félévenként. Karászi elvtárs: A mi pártunk történetében nagyon nagy hagyományai vannak a pártpnpaganda anyag terjesztésének. Az agitációs munkával szorosan összefüggött a propaganda anyagok terjesztése. A felszabadulás után alapvetően megváltoztak a viszonyok. Hiba az, hogy most marnem tartják_ annyira fontosnak mint a felszabadulás előtt. - Hagy segítséget fog jelenteni ebben a munkában, hogy a pártszervezetek vezetőségi kijelöltek^a kulturmegbizotbakat. Ezek foglalkoznak a kultúrpolitikával és népművelési munkával. Tehát ennek a munkának szervezeti része meg lesz oldva. - Titkári értekezleten fel kellene hivni a titkárok figyelmét arra, hogy a pártszervezetnél vizsgálják meg, mi az az irodalom ami munkájukhoz' szükséges. A titkároknak is minden erővel segiteni kell ezt a munkát. Somogyi elvtárs: Rajki elvtárs elég szétzilált állapotban vette át ezt a munkát'.'“Eloszor a meglévőkeg kellett rendbetenni és utána az uj szervezeteket megkeresni. A titkári értekezlet -után, amikor ezt megtárgyalták, azokon a helyeken javult meg a munka, ahol már eddig is ment. Nem helyes kettéválasztani azt, hogy a pártszervezeteknél legyen külön egy politikai felelős és külön egy terjesztő. A pártszervezeteiméi az ágit. prop.titkároknak a kötelességük foglalkozni a terjesztővel. Tehat a pártszervezeteiméi kell előbb rendbehozni a dolgokat. Helyes lenne egy programot készíteni arra vonatkozóan, hogy azokhoz a szervezetekhez mikor mennek ki, ahol még nem megy megfelelően ez a munka. l----------»——_j r ... '“i
