Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-03-02
Szántó elvtárs: A Budapesti PB. értekezletéről. A szervezeti kérdések lcih; gyásával az elvi politikai tartalmat megbeszélték már elnökségi és bizottsági ülésén is."- Milyen változás várható az összetételben? Nem nagyon csökkentené csak néhány fővel a bizottságot. Az. elnökséget 19 főről 12 főre szeretné csökkenteni• Operatívabb lenne, ha kevesebben lennének. - Mit várnak a nyug^dijas klubtól. Szeretnének nyugdíjas munkásokat is bevon i a mozgalomba. A szakmunkások közül megnyerni néhányat arra a célra, hogy az iskolákban a politechnikai oktatást segítsék. Vita: Földes elvtárs: Országos visr onylatban az elmúlt 1-2 évben van fejlő■dés a népfront munkában. Azonban még mindig az útkeresés időszakában vannak. Nincs tökéletesen kidolgozva, hogy hogpn induljanak ki. A nehézségek abból adódnak, hogy még mindig keresik, hogy mit csináljanak. Elvileg kellene megállapítani, hogy milyen legyen, a mozgalom célja. Lényegében arról van szó, hogy az emberek nevelése legyen a népfront munka feladata. Nem az a fontos, hogy minél több elnökségi értekezletet tartsanak, hanem a nevelésben kell a népfront aktíváknak segíteni. t~v Somogyi elvtársi %y VB ülésen eldönteni és kialakítani a népfront mun-4 Eojatigen neTíez. A jelentés szűkén adja vissza a végzett munkát. Egykét gondolatot vet fel a jelentés, aminél többet tettek az elvtársak* Hogy a gyakorlatban mit jelent a Népfront munka, nagyon nehéz meghatározni. Vitaként vetődött fel, hogy a népfront politikai munka általános legyen, vagy rétegenként!. Itt a rétegpolitika a g$ fontos. A munkához feltétlen szükséges a helyi sajátosságok ismeretei Nemcsak tudatformálási munkáról van szó. Sorozatosan visszatérünk arra, hogy a kerületben folyó területi politikai munka nem elég mély, nem elég hatékony. Ezért az osztálynak és a népfront bizottságnak szorosabb kapcsolatott kell tartania. Csonkáné elvtársnő? A frakció kérdéséről. Nem értik, hogy mi a feladata a frakciónak. A kommunisták mozgósításával megint kommunista mozgalmat csinálnánk. A pártonkivülieket kellene mozgósítani és bevonni a munkába* . Az igaz, hogy a koinmunistáknak példát kell mutatni.. Fontos a népfcroit^ mozgalom jelentőségét az emberekkel megértetni, és a munkát megtalálni. A népfront bizottság munkaterve nem rossz. Sok minden van benne ami azt mutatja, hogy réteg politikát folytat. Azonban még sem tudják ezen keresztül konkrétén megmozgatni az embereket• Többet lehetne foglalkozni az ateista, problémával. Az értelmiséggel kapcsolatban is igen sok kérdést lehetne tisztázni. Sütz olvtárs: Nem ott van probléma, hogy nincsnek módszerek. Ifb 2 éve mozog a"népfront. Két év alatt itt a kerületi népfront bizottság munkájában is értek el eredményeket. Segíteni kellene a kerületi bizottság munkáját. Itt jónak tartja Somogyi elvtárs á által elmondottakat, hogy az ágit.prop.osztállyal felvegyék a kapcsolatot. Legfontosabb eredmény a politikai tömegmunka szempontjából, hogy csoportos beszélgetéseket szerveztek. - A vezetés hibájáról. Hogyan tud embereknek munkát adni® Hiba, hogy nem tudnak vezetni. Beszéltek 4oo műszaki értelmiséggel, és ennek a Aoo embernek*sem tudnak munkát adni. Munkahelyeken is adhatnának feladatokat a népfront mozgalmon belül. Nem állandó feladatokról van szó,<de évenként legalább kétszer, háromszor. Foglalkoznak velük amikor kiadják a munkát, és akkor is amikor- beszámoltatják őket. Ezeket az embereket közel tudjuk hozni magunkhoz és egész rendszerünkhöz. mVrilfa nein széleskörű* Ezt kellene az ágit*prop. SfS? i?al 08 a>Pí°TvaíL me&'beszelni. Egy-egy akció alkalmával megmagyarázni, hogy a párt és kormány politikája hogyan néz ki. így el lehetne juuni olyan emberekhez, akikhez a pártszervezetek, és a tömegszervezotek nem jutnak el. Az emberek az üzemekben a tömegszervezetek mellett sincsenek megfelelően a.'tpolitizálva# Rengeteg olyan ember van, aki nem L— — f _| r n
