Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-02-17
3. napirend: “Jelentés a régi párttagokkal foglalkozó kerületi Bizottság munkájáról. Előadó: Szinai eivtársno / ” „ ,73 Meghívottak: Budapesti PB.részéről Csillag elvtárs , XII.kér.Régi Párttagok Bizottságának tagja: Rosta elvtars Kiegészítés nincs. Kérdések: Csillag elvtárs: A jelentés "S.'beEezdéaében szerepel, hogy kérdőiveket adott ki a Bizottság a pártszervezetek részére az önként jelentkezőknek. Mit jelent az, hogy önként jelentkező? A határozat úgy mondja ki, hogy mindenki, aki régi párttag kérdőivet kell kiállítani. 2oo kitöltött kórdőiv érkezett be, ennek egyrésze intézkedést nem igényelt Írja a jelentés.Mit értenek ezalatt ? Részben a munkásmozgalmi adatok megegyeztek a tagsági könyvben be Írttal, és akkor egyszerűen tudomásul vették, ez nem lett letárgyalva ? Maradt 116 kérdőív,ebből 4o-et a Budapesti RPB elismert folytatja a jelentés. Ilyen, hogy elismert a Budapesti RPB - nincsen, mert a Bp.RPB megvizsgálja és javaslattal, vagy ellenjavaslattal vagy továbbítja a Központ felé, vagy pedig visszaküldi. Utolsó bekezdésben szerepel a nyugdíj felemelés problémája, és megjegyzik, hogy a Központi RPB egyszeri 8oo.-Pt.gyorssegély kiutalását engedélyezte. Kérdésem, hogy közvetlenül a Központi RPB-hoz küldték, va^y a Bp.-i PB-hoz, mert Én nem emlékszem arra, hogy fordult volna hozzánk ilyen kérelem,vagy javaslat. Diósyné és Bereczné elhelyezési ügyében fordult-e a RPB a VB-hez, illetve Bajkos et.hoz ? Azt nem értem, hogy miért kell felvetni, ez egy napiprobléma. Határozati javasláthoz:1.pont felveti, hogy a Bizottságot legalább lo főre kellene kiegészíteni. Ez egy óhaj, a RPB hogy gondolja megoldani. Vannak kartonok, átnézik és alkalmas, vagy nem alkalmas, be kell hozni a VB-re. Most, hogy ide lett írva a határozati javaslatba, hogy fog si^ kerülni? 3.pont: a kerületi Tanács VB myujtson segítséget szociális alapjából. Ez helyes, kérdésem, hogy fordult-e már jlyen elő, és fordultak-e a Tanács VB-hoz ilyen ügyben ? Ezt úgy gondolom megoldhatónak, hogy a Tanács VB és a RPB kapcsolatot tartson fenn. dr.Földes elvtárs: A jelentés említi, hogy a munkabizottságok 2$ - 3o tagból alakultak. Szerintem sok ez a 3o - 4o létszámú bizottság. Ádám elvtárs: a régi párttagok közül kik, milyen formában vannak / be vonva a munkába. Az lett volna a feladata az anyagnak, hogy erről beszéljen. Határozati javaslat 5«pontja felveti, hogy havonta legalbb egyszer kérjük ki a RPB elnökét. Mások alkalmazzák-e ezt ? Hogy néz ki a helyzet ? Szinai elvtársnő válaszol a kérdésekre: A kérdőíveket önkéntesen kitöltötték azok az elvtársak, akik 1945-től el vannak ismerbe és régen is be voltak kapcsolva a mozgalomba. Kiadtuk a pártszervezeteknek, hogy ezeket az elvtársakat keressék fel. 3-4 elvtárs volt, aki kérte a nyugdijfelemelést. Nem tudtuk megoldani, mivel legtöbbjének 8oo.- - 9oo.-(fft. körül volt a nyugdija és nem jogosultak arra, hogy még jobban kiemelje őket a Párt. Gálikné esetében, aki 1942-től párttag és férje 5o-ben meghalt - a nyugdiját al akartuk intézni, de nem ment, mivel most tölti be a lo éves L munkaidőt, az ügy el van ésére május-lg. Szükségesnek láttuk, hogy kapjon 8oo.-Ft.segélyt és közvetlenül Fehér et.hoz küldtük és ezért nem küldtük « a Budapestinek# ia ./. I .................................................................................. ................................................................................................;....- [ r n
