Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-10-26
r n • 4 Ta-cUJfolnőróa la^amztalgáaai.? 1^60.azopl*ember hóKcpbrh Tkjai ^oi-éréc-b hajtó-b-bnrJz v6:;;-;?v. molvaok célja volt i±ndon egyes párttagra kiterjedően tétolofjon í erűiéi ássál-* ni, hogyan áll a Pol.Biz, határozat végrehajtása, milyen számszerű eredménye van ennek nnúiikának* A felmérés beindítása után a Revíziós : Bizottsággal együtt több pártszervo zc tb-ni a holyszinon ellenőriztük a felmérőlapod: Mtöltéqónoh helyességét a bérlisták alapján. Az ellenőrzések kivet-l nélkül ezt mutat t hegy helyes bérjövödéiorn összeg alapjául vizsgálták a párt az elvezet oh a tógáijfizetűst, 1960v .évi f ••laéxésünk n múlt évvel szemben a következő képet mutatja: Szervezeti Szabályzat által megállapított tagdijösszog felett fizetett: ' • ■ — jé&árry-á ?18 fő^.J.jüzezeu 5~*71o.-íérintőt, oz;a tagság 2?$-dt tette.ki o-: a navl t:ydi hevétől 7fS^4t adta, 196o-han 19o fő- ö-v.z .-són lt.243,^férintet, ez a tagság 6,4%-a, * vjr- G tuliizvte. -.oól befolyt összeg bz egész bevétel 1,2%-át adja. határozat végrehajtása során a. folülfizetések csökkentése jel ont ott''"'' a nehezebb feladatot. Se’:; elv táró vöiiakodva fogadta ol a határozatnak Pf?. A.£°'*£'•** őéA.a.m-nmek találták, hogy noxa fizotttofeiek többet. Ezt különösemig). kisílegtésü oÍvtárok vetették f 1. főbben fölvetették, hogy nőm jolontyb túlzott bwVófcgJL csökronép a pártnak ez a határozat, jelt olyan piétség lst hogy később nőm visszakozuNk-e ebben a kérdésben 9G.nf? fogják--y szőriére vetni, hogy ilyen keveset fizet. Nehezen indult meg a fOiiilfizeteaok rendezései több pártezérve zotaél volt olyan probléma, hagy non akart senki ■ első lenni* aki az eddigi tűm- ■ zoteréről lemond, “Miért pont ón kézijén'1 jelszóval mindönki a másikra vart. Part-ve z-.-tosóg In' ■ . k sok ne— yőzőyrankát kellett végezni, nig ezt az oredmenyt ulortékc néhány pártszervezet helytelenül úgy akarta róna ózni;, őst a kérdést, hogy egyik hónapról a másikra non vitt ki más címletet, esek amennyi a Szerv,Szab. szerint járt. Mi ahol ilyen tapaszt alt unk, leállítottuk és felhívtuk a figyelmét az elvtárs clcaak a nevelő munka olső&log. őségére, Néhány hivatali -pártozervoz ..tnól sokáig tartotta maját '-z általános túlfizetés. ■ /pl.Tanács./ Tapasztal- ^ tűik ilyet fő iskoláknál is,-. /Iparművészeti, ff., Tanítóképző Akadémia, Ezek a tulíiz hős kicsit Mi.Uon4ő* túlfizetésüknek látszottak, mert egyforma^ össze;.-; .el fizott. X többet ez egyes párt tagol;. Ma már ezeket g^.altalcuaos tuifiz^. tósoket i . lssánylbuk* A mostani túlfizetés ok ia- Mbb a.kcm^osc^bír ném“pon,tób ;iyilv?eitc^noábó 1‘ aTólnák".' “ "" "... •Nehezen ment a. tulfia .tések rendezése a körzetekben n nyugdi— ' jas ol vb ár s nk. iái és a. házt.artásb-.-li asszonyoknál, akiknek 1-2-3 .-ft-oo tagdíjat kellene- fizetnie Minden körz.t foglalkozott ezzel a. kérdéssel os az -Ívtársak csoki intették is a tagdijukat, de 1-2,-ft-oo tulíiz .hőshez ragonskodaok* Mi őrsiek a problémának a sürgetéséről - a Budapesti PB,Gazdasági osztályának véleményt alapján le is álltunk. A jelenlegi túl:.izetek zömét /19o főből 114— .h/körzoti elvtársak teszik ki,t A körz eti hulfis ..téheir^.tTaga jTdftá----------------• foká-g-hők.fí2m»áfc ag %t5.?o.-£t-ifi terjedő korosotok-Ikíl-é-iUGr:oeii.;_-il -, A i;-.>rülti tulfi sósvk átlaga 6*56 ft. Többnyire'.' ?? vyy/ y.-'ft^helytt lo.-ft-et iiz-.tnok az olvtárrak. Adódnak tulfiZ'..toaok_ r'bból is, Ív,gy -.ár/-égy párttsáj jövedelme a kategória felső határ:.u el is /p. _ 1.2•: lr^ioc.y, 1.8oo.-ft/és már a felsőbb kace.goriat íie i;:, én idódn.k culf izet esek abból is, hogy betegállományban lw\ ok ■ni s- bi ' " ."zok-;sós tg-dija szeget • Ezt non tudtuk nin«* a ' "■ ..‘t - derült ki :ni.nde:ihol c. 1 -1:léről,apókból. l-------------------------------------m
