Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-09-23
r ... n Válasz: Sídos .elvtársi Nem helyesli azt a javaslatot, hogy a népiellenőrök vegezzenek" c'salad 1 át og at ás okát, Ezek panaszlat ogatas ok lennenek. A népiellenőri hálózat növelése. Igaz az amit Adum elvturs elmonoott, hogy az utóbbi hónapokban egy kicsit megálltak a térén, nteljesen. Vannak nyilvántartva*népiellenőrök, akik meg nem beszeltek a bizottsággal, tehát ez a folyamat nem állt meg teljesen. Nincs olyan elkéapzelés, hogy túlzottan f elouz-z^sszak a népi ellenőri hálózatot. Foglalkoztatni kell a népiellenőröket, mert ha nem foglalkoztatlak őket rendszeresen nem tudják velük a kapcsolatoo tartani. A mostani 158-as létszámot kerületi viszonylatban ki lehetne egészíteni doo körüli létszámra. A mi feladatainknak ez a keret elegendő.^ .. Az ellenőrzés az egész nép ügye legyen, a kerület lakosságúnak ugye. Ezzel Somogyi elvtárs is foglalkozott, meghatározva a feladatokat. Hogy ezt elérjük, ehhez a népiellenőrzésnek nincs ereje, oe nem is az o feladata. Itt vannak a tömegszervezetek? társadalmi szervezetek^ elsősorban az ő feladatuk efc a párt irányításúval. Mert annak ellenere, hogy a tömegszervezetek a saját vonalukon hasznos munkát vegeznek, de ezt a területet elhanyagolják. ' ■ w, . ,, á M Kelen elvtársnő javasolja, hogy a panaszosokat^ a_Nepiellenorzesi bi^ zottság ne utasítsa el. Több mint másféléves működésűk alatt senkii nem utasítottak el. , Szükség van arra,.hogy ezt a munkát nagyobb gonddal végezzék. A területi népiellenőrzési csoport kérdésé. A jelentes ugyveti félj hogy foglalkoznak ezzel a gondolattal. Tehat ez meg nem egy lerögzített tény* Összefo glaló : Fankos elvtárs: Meg lehet állapítani a következőket: 1._A népiellen'Őrzés jelentősége megnőtt. 2. A NEB kerületi bizottságanak^munkajaban a fejlődés fokozódott. 3* a társadalmi megbdcsúlest növelni kell. 4. A NEB kerületi bizottságának munkája szervezettebb, tervszerűbb, celtuadatosább. , i .. . . , , . „ Az aktíva gárda kérdése. Az eddigi növekedés pozitív. Az aranyokat tekintve az poztiv. Fontos itt még a pártonlcivuliek bevonása. ^ by-/ # százalék helyes értelmezéséről. Bizonyos kenderekben mutató irányszámokat kell adniazért, hogy világosabban megertesék a feladatokat. Azért vetődik fel a párt ónk ivüliek aranyának novelese, mert volt olyan ne ly, ahol egészségtelen volt az arány. Itt az 5o-55 százalékos arany jo* Kevés á munkás. Bizonyos irányú vizsgálatoknál fontos a szakképzettség. Itt száll vitába a háziasszonyok kerdesevel. Úgy kell megszervezni a munkát, hogy a népiellenőrzésb’en dolgozóknak ne jelentsen tűit. helést, Az alkalmazotti és egyéb arányokba tartozók hajlamosabbak a liberalizmusra, . .Az elkövetkezendő időkben arra kellene szorítkozni, hogy a felelősségre vonást erősítsék. A .jelentésben pl.,az áll, hogy a tanács ipari osztálya képtelen á kisiparosok ellenorzesere. Itt^meg kell_adni ennek kijavításához a szempontokat és nem elég csak megállapítani a hianyossa-Az'öntevékenység és a saját elhatározásból végzett vizsgálatok. Ezt a munkát feltétlenül pozitívnak kell értékelni. Nagyon sok feladatot véA vizsgálati jegyzőkönyvek al,apján nehány 'eszrevetel. Gyakori jelens g az, hogy a tények megállapitásara szorítkoznak, de nem elegge sokolda[ luan. A vizsgálat során a tények alapján nem elegge elemzoek a követ-• keztetégek. Sokrétűbb intézkedési feladatokat kellene kidolgozni a vizsgálatok során. A népiellenőrzés aktíváinak szakmai színvonalat tovább kell javítani* Az egyes szakcsoportok magasabb színvonalú to- i * vábbképzését biztosítani. I _____* __j
