Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1959-09-23

r - ti Gelencsér elvtáras NEB vonalán szervezés erén az elmúlt hónapokban egy kissé hátramar adtunk. A munka kampányszerű. Egyes időszakokban hozzá­fognak és a különböző jellegű szakcsoport munkáját bővítik. Hiba, hogy ha az üzemik, hivatali pártszervezetektől segítséget kérnek szakemberek vonalán - ellenállásba ütköznek* Ilyenkor rendszerint arra hivatkoznak az illető pártszervezetek, hogy a kért szakemberek más társadalmi mun­kával vannak lekötve* Ennek mégnagyobb a jelentősége akkor, amikor a visszatérő, kontrol vizsgálatok folynak* A kereskedelem terén is nagyon nehezen kapnak segítséget. A kerületi PB., de a Tanács illetékes szer­vei sem tudtak ehhez megfelelő javaslatot adni* Az egyes területek vizsgálatánál meg lehet állapítani, hogy a dolgozók komoly érdeklődéssel figyelik, hogy mi lesz a vizsgálat eredménye* Az ilyen légkör hozzájárul ahhoz, hogy a gazdaságvezetők nagyobb figyelmet fordítanak az elkövetkezendő időkben az egyes hibákra, hiányosságokra* Fontos az, hogy amikor egy területet megvizsgálunk és kidolgozzuk a javaslatokat a hiányosságok kijavitására, necsak egy szűk szemszögből nézzük a hibák kijavításának lehetőségét, hanem kapcsoljuk össze más területekkel* Ezek a javaslatok magukkal vonják más hiányosságok fel­számolását is* A vállalatok intézkedési tervéiről* A Házkezelési Igazgatóságnál meg­­vizsgálták az újítás kérdését, a dolgozók panaszait, bejelentéseit* Ami­kor ők az intézkedési terveiket kidolgozzák, kényszerítve vannak arra, hogy más jellegű problémákat is azon a határidőn belül oldjanak meg, mert tudják, hogy majd jön egy kontrolvizsgálat* A tömegszervezetek felé nem elegendő a munkánk*• Nem eléggé törődtünk ezzel a területtel, pedig ez szükséges lenne* Itt vannak a körzetek, ahol Jpülöriböző problémák merülnek fel. Ezt a helyi körzeti pártszerve­zetek nem tudják megoldani. Helyes lenne, ha onnan egy-pár nyugdíjas, vagy háziasszony bekapcsolódna ebbe a munkába. Ezek az elvtársák hoz­nák a népiellenőrök felé a problémákat. Még vizsgálattal is meg lehetne őket bizni úgy, hogy különböző szakembereket adnánk melléjük* Sípos elvtárs: Amikor ezzel a témával foglalkoznak úgy képzelik, hogy egy körzetben 6-8 ilyen n^iellenér lénne, ezek területi csoportot al­kotnának, de önálló intézkedési joggal nem rendelkeznének* ^ Kopácsi elvtárs: Egy ilyen uj szervnél az első időszakban elég nehéz megtalálni a megfelelő szervezési formákat* Egy olyan légkört kell ki­alakítani, amely az emberekben kialakítja azt az erkölcsi normát, hogy halátnak valamit, jelentsék* A NEB feladata nem az egyszerű bejelenté­sek kivizsgálása és az emberek megnyugtatása. így szétforgácsolódik a munka* A fennálló rendelkezések keretein belül úgy sem lehet minden kérdést megoldani* AZ a cél, hogy a népgazdaság termelő apparátusa mi­nél kisebb vesztességgel dolgozzon. A Népiellenőrzésnek együtt kell dolgoznia a tömegszervezetekkel, hogy minél szélesebb rétegben végezzenek agitációs tevékenységet, hogy a pa­naszokkal a NEB felé forduljanak. Azért, mert minden egyes panasszal hozzájárulunk ahhoz, hogy az országban kevesebb panasz legyen* Ha így visszük ki, egyrészt nem lesz annyi panasz, másrészt elősegítik, hogy azokkal a kérdésekkel foglalkozzanak, amelyek a társadalom egésze szempontjából a legfontosabb* Lombos elvtárs: A NEB megalakítása helyes volt. A szervezeti formája is megfelelő,olyan formában fejlődött, amely a nép tetszését váltja ki. A NEB-nek most már valóban rá kell térni arra. hogy nocsak bűncse­lekményeket akarjanak leleplezni* - Sok népiellenőr dolgozik a kerületben akiket egy kicsit elhanyagoltak, nem ismertek el* Ez helytelen, mert ezek önzetlenül dolgoznak. Hogyan épüljön ki az ellenőri hálózat. Ez nem állhat meg egy helyen* Hogyan fejlődjön? Egyik hivatalból ellenőrizni, szakemberek bevonása. i-------------------

Next

/
Thumbnails
Contents