Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1959-09-08

r n ♦-4-Ez az adat azt mutatja, hogy a pártveKötőség,nem fektetett kellő suXy^ a tagdijmunkára és nem vette fel a harcot azért, hogy minden pár ag . megfelelően etegyen eleget a tagdíjfizetési kotelezettsegenek. a kisebb helyi szerveknél lényegében a Közértről és a Vendéglátóipari Vállalatról vanSszó. Itt sem indikolt az alulfizetés viszonylag magas százaléka, mert a keresetek ellenőrzése itt sem ütközik semmifele ne­hézségbe. A felmérés alapján elkészítettük az alapszervi tagdijbevétéli terveket, melyeket kiküldtünk minden pártszervezetnek. Azokból a partszervezetek­től, ahol probléma van, szeptember vegéig jelentest kertuhk a megtett . intézkedésekről. Tap’dilfizető 1959. első félévében átlag 99.2_Volt a fizető az éllzlTélTvT-^,7 százalékhoz képest. Tehát 0.5 %-ot javultunk. Ugyan­­ősü* 0.5 %~al m^asábá ez a szál, mint az 1959. első félévi budapesti átlagos fizető %, de a kitűzött 99*6 %-ot itt sem ertum el, meg sokat kell° javítanunk.. Ez a havi átlag 2o-22 fos kje sós Q2iklk* hogy a botegek és szabadságra ménok iizeteset nem eleg jól szervezik meg a'pártszervezetek. A több hónapos tanfolyamra menők ügye sincs ren­dezve, pl. a Rendőrkapitányságtól állandóan 4-5 fő iskolán van, akik a. létszámban szerepelnek, de az iskolán fizetnek. Befolyásoljak a tagdíj­fizető %-ot a rendezetlen létszámok is /pl* eltávozott, de_nem jelent­kezett át/ és az elhúzódó fegyelmi ügyek. Tapasztalat az, hogy akiket 'az alapszerv kizárt, de a kerület még nőm hrgyuar joya , nem fizetnek tagdijat. A nyilvántartás most folyó^kerületi egyezhetőse sokat fog segíteni abban, hégy a fizetők létszámát javítsuk. Túlfizetések; Az 1958. évi felmérés 7°5 t'ó tulfizetőt mutatott ki r;őö‘o.5TT7Írar, az 1959* évi felmérés alapján 718 fő fizet magasabban 5.71o.- Ft-al. Mi a túlfizetéseket nem'kezdeményeztük, ezer atulfize­­^ tések önkéntesek. Érdekes megvizsgálni, hogy:a tulfizetok 81 H és a túlfizetésből befolyt összeg 65 %~a az l,5oo.- Eb-ig_terjedo keresetekTM nél mutatkozik. Sok a tulfizető a körzeteknél, különösen a háztartás­beliek között,‘akiknek csak 1.- Ft tagdijattallapít meg a Szervezeti Szabályzat. Kern sok túlfizetés tapasztalható a magas kategóriáiénál.#a 4-.ooo.- Ft-on felüli kereseteknél az egész kerületben mindössze 6 fo, holott elóg sok 4.ooo.- Ft-nál jóval magasabb fizetés is van/nem be­­szélve az orvosok magánprakszisaból eredő jovedeIsmékről, melyeket lé­nyégében nem is tudunk a tagdíjnál figyelembe venni/. Tagdijmunkánk hiányosságai közé tartozik, hogy nem tudtuk elérni eddig, hoffV a szervezetek zömo a hónap első fölében számoljon el a tagdíjjal. Megvizsgáltuk a csekkek alapján 5 hónap tagdijbeérkézését es a követke­zőket tapasztaltuk; lo.~ig befolyt a tagdíj 5.5 /*“&, lo-2o-ig 26 %-a, 2o-3o-ig 68,7 Ez azért is veszélyes, mert a gazdasági felelősöknél hónap közben kint van a pénz, ez egyrészt kicsik a pénzforgalomból, másrészt visszaélésre Ifad Wsségot. .'Márilyen tapasztalatunk la volt./ Holyos Iámé ez eddigi 25-o helyett előrehozni az elszámolás határidőjét 20-ra^ eddig lényegében minden pártszervozotnél volt legalább egyszer fizetés es fokozott abban elérni a párts zorvé zotoknél, hogy a tagdíj ‘összeget ne egy­ben, hanem részletekben, hónap közbon többször adjak xel. /• / <■» L--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J

Next

/
Thumbnails
Contents