Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-08-05
r h A kerület összetételének megállapítása mindig probléma volt előttünk. Nagyjából látjuk a képet, mert a törzs családok nem változnak Farkasrét még ma is pl a Wolf pártnak a tanyája, a városmajori rész még ma is a régi állami tisztviselők és azok leszármazottjainak lakónegyede, a Szabadsághegy a gazdagok és a művészek települése volt. Ma is itt vannak leszármazottjaik, bár jóllehet sok a bevándorolt. Igen hosszú munkát jelentene, ha a választói névjegyzéket elővéve kerületünkben megállapítanánk a fehér, zöld és ?oc±®a piros gócokat. Ezt természetesen regisztrálni kellene és a változásokat állandóan vezetni. Fa ,i kos elvt; a jelentéshez.- A jelentés foglalkozik a tanács tagoknak a lakóterületen és a tömegszervezeti tevékenység irányában végzett mun kájával, Fontos, hogy azokat a jó módszereket, amelyeket a jelentés fe Ivet, általánosítsuk. Nem beszél a jelentés a tanácstagolenak az államhatalaom gyakorlásában végzett munkájáról, holott ezt nem lehet különválasztani a tanácstagi munkától. A tanácsülésen végzett munka államhatalmi tevékenység, araikor a tanácstag határozatokat szavaz meg vagy elutasít. Ezt néhány mondatban meg kellett volna emliteni. Véleménye az, hogy az 1958-as választások után a tanács sokkal egységesebb és szilárdabb mint az megelőzően, A tanácsmunka színvonalában sokat emelkedett, A tanácsüléseken elhangzott bírálatok, egyes feladatokra való felhivás, vitakészség javulása, mind arra mutat, hogy a tanácsülés egyre inkább betölti a munkaértekezlet jellegét, A beszámolókat illetően néhány mondatban feltétlenül^rögzíteni lehet, hogy a mostani beszámolóknál következetesebben érvényesül, hogy a tanácstag törvényes kötelezettségének eleget tesz és beszámol a lakosságnak. 115 tanácstagból llo beszámolt. Ez nagyon pozitív eredmény. Tehát az áilappolgári fegyelem a tanácstagok között nagymértékben megvan. Több uj módszert alkalmaztak a beszámolóknál. Az egyik az, hogy az üzemekben számoljanak be a tanácstagok, akiket ott választottak. A másik az, hogy a fővárosi tanácstag ne tartson külön fővárosi beszámolót, hanem a kerületekben tartsuk meg. - Véleménye szerint a jövő iránya a decentralizált tanácstagi beszámolók felé vezetj a tanácstag minél több helyen tartsa meg beszámolóját és kisebb csoportokon keresztül juttassa el azokat a feladatokat a lakossághoz, amelyeket a tanács kitűz. Másrészt a politikai nevelő munkának ez hatásosabb ma formája. A decentralizált formát az elkövetkezendő beszámolóknál tovább kell szélesíteni. A mostani beszámolók előkészítésénél a koordinázció jobb volt a pártszervezetek, a Hazafias Népfront és a tanács apparátusa között. A beszámolók tartalmát illetően a tanácstagok jó része felkésziitl. A tanácstagok felkészítésében is uj módszert kellene alkalmazni. Egyrészt több segítséget adni a tanács titkárdága rés zérói. ^ A titkárság áláál most adott előkészítő vázlat jobb, mint az előzőek . voltak. De ahhoz, hogy politikai munkát is folytathasson ennek alapján a tanácstag, ahhoz gyenge, A főbb gondolatokban a legjellemzőbb értékelést meg kell adni. Pl. a nemzetközi kérdések résznél. A végrehajtőbizottság tagjai összehívják lo-es megbeszélésre a tanácstagokat választókörzetek szerint. Tapasztalat az, hogy előzőleg nincs összehangolva, hogy miről fognak beszélni. Viszont “egy L nyelven" kell beszélni, hogy ugyanazt mondják a tanácstagok pl. a — —-----_j
