Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-06-30
r ... i razl ■ 1 váz üss musakazaar: fihoraxz; t • . .1; A,n . ész uouolr visszhangja van a határ : .c Lek. ■ ros íz k nánál — tetőf inéi, ;osok—-.1. - .1. 11GU C i\lC t © 2. ’ rULTl.S: rüh: a llcA 0 .'.rrÜ.O 1O j oU? cnig • Á hetár-y:y 1; ezt c. céltju el a sarja órai, aogy a munkás a vállalatot u'iCiicj-i. urazz©• az nálunk nincs .no , nem túrjak mi.; tegyenek annek éri z;és n. <J: y; jsolja, pio :y a PB. ál. • 1 összeállított brigád pár hónapon re átül vizsgálja ezt r kérdést egy meghatározott űzőmben. .■s .roodménsc rét éitrári őrterezlétén israértotni kellene, miből valószínűleg sokat tanulnának. ;lengi . : Ív taros Ok fo,ylalkozncle ? ha tár ozat leldóig;ozásánál, amit raünrat ...rvoen lepj.Ibalc is sizonyitenak, és vrrnezak e csuc svezetősépp.Jc, párt bízott úgok foglalkoznak ms 1 a .árrésre 1. As _ emb ..rekot neg leli tanítani kai túrái (mi élni, látni, helyesli azt a -javaslatot, s p y ezt : kérdést r ír c; ka Imi pp yé roll tenni. .élek elvtársi ük mar _kio;.:ieltek (kvalifikált immkásokat építésvezetőknek. bzenoanya s zatnal az ©pitesvoz a tő k mellé tettek a , :.unká.GOlire . Olyan^municásokat 1 ellet i. perire holy.ee'tenni, akik képesek az épjftés- J .’./O ..e..i .■ e : 1 s. ■ u . .llciori. Aomoj’i oÍvtars; Nem• vetődött lel eddi ;, hopp- vauit: - : olyan körülmények, : mik IIuiAcált at jak a határosat végr hajtás k. V á 1 a s z j Zsiga elvtárs; A bitigádvizs gálát során ezzel nem foglalkoztak, de néni is vétódéit fel ilyen probléma. A vita meggyőzte arról, hogy a jelentés eléggé egyoldalú, hiányaik e yiol.jozók me.piat, pneázáea, nem elóg bizonyító erejű, a tere...lesi kérdések is eléggé elhsnysgoltár. A vita sok segítséget adott ehhez a munkához. G s s z ■..■fog- la 1 _ó kapros e Ív társ ; Ás a két kérőé s, amivel s. jelentés f oglalkoz ott, he— ^ lyesen Tett riemolve. r munkás osztály vese bő szer epe nemcsak a munkások ^fhinkci óba állításában érvényesül. Például a i'ol eless ég érzetben. á párt határozat a inak, a korniáiiyrendéletekhek következetes végrehajtás; hogyan néz ki. A kongresszusi munkaverseny vállalásoknál nem érvénye sül c vez ető sz ar ep. hozitiv a '.UiiV-nél és a Utánozó Válla lat, 'ál az arányszámok javulásé. A Vasútépítő Vállalatnál nem tudjuk a százalékos változást hova tenni . Mennyire fontos, hogy munkás-származásu legyen a vezető. Ezt egyes olvtarsak - Bán .Ívtárs - igen szenvedélyesen bizonygatta. Bertái leváltásánál nem ez volt. Vigyázni k 11, hogy a szavak és a tettek egyek lep -yenek. Vigyázzunk, nehogy helytelen irányba toljon minket az, hogy csak az a jó_ ha munkásszármazásu, veg;y ha csak párttag. mindig' v végzett munka alapján re 11 elbírálni s dolgokat. A munkásooztály felelősségére ote, határozot ti'j A j IX y bizalma e. pártvezetés, a szocialista tábor iránt megvan. Néha bizonytalan egyes kérdéseknél, pl. ha éleződik a ^ nemzetközi helyzet, lesz-e háború, vagy nem. A tsz. mozgalom fejlődésénél még pártmunkások is felvetették, hogy nincs—e itt valami erőszak, megvan-o hozzá a feltétel. Vitában kérdéses volt a jelentésnek upyik meghatározódása: "... az f ti: os munkás színvonal következtében bizonyos lebecsülés van a. fizi..: i munrások irányában... “Ha ezt általánosítva vetjük fel, revizionista nézet. Ha egy adott munkahelyon áézzük, ott máskép hat. a munkás osztály ált alános, kulturális színvonala, nem olyan rossz, L —----------———