Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-04-08
-:;uj tanait ;o ndo ko*. ni más beállításáról. i-'ovorr.a elvűars: cioi. n.~iUu. i-> <•>./ - V ’ • , • ? i .-v- , .i—:-rp——"T(ToIlr'':z,c8 , Iái)aló;aic ősztalyiaugon elomok is. a. P;1-. ",, sólni író *]' 1 ott volna arról, hogy- több a rendel étből jcilolyol;^ l^val ^ ott mélyek száma, mint ahányan nem kaptak aiszta orko c.rrb. j c^3rtott fel# rjosztoni olyan személyt, akiről n üvaavolo volt,, hogy ne.in fogja n eg aapni. L. hol Ívtársnő: Az . ;éaz.;ó:;;ü '• A őrén nehéz h.lyz -tón vannak, i jo-r T^r^TTolc'':Tnr~a ■ - miiéi a .Szabadságiig ;yi szanaaorxum^;y zc.; s.yi _i n*... -j-a iát' akit a Líiniszt r tanács elutasított. Jdoso hoz zajúm. iwiulc ■tíVoiti'’lc* Hz az jiib .r komoly politikai problémává okoz• /iinaenkinek elmondia ho "V ő nem tudja, bo y miért váltották le. /Ezt ők sem tudjam:./ kintJórszagos intézet főrevizora^bizalmas munkakörben van, bar ez nem szerénél a bizalmas munkakörök között. , . A káderpolitikában megnyilvánuló opportunizmusra az Onkológiát tadja pél^ának mondani. Ez nemcsak a személyzeti munka hiányosságának következménye. Pl. javasolt az Onkológiának egy fokerteszt, akit neni_ vettek ^ fel mert zsidói Olyan, áld. az ellenforr-dalom alatt a fórra almi érző oság tagja volt, megkapta az erkölcsi bizonyítványt. Tuhász »Ívtárs: Kern ért egyet azzal, hogy nem kap tiszta erkölcsit pl. jrogSívtlglrmert autókaranbola volt, bár az illető munkasor is. Baló János a TP tudományos munkatársa. Eloszor o sem kapta meg az erkol„oi , de aztán rehabilitálták. Mám elvtárs: Javasolja, ho;y titkári értekezleten at aimot ismertessek a pártszervezetek titkáraival. Egyes teeuleteket alaposabban meg kellene nézni. Pl. a l-érésü yi Hivatalban 5 személy is enntve van ebben a jelentésben, akik kémkedéssel kapcsolatban kerültek eljárás ala. É s s z e f o p; 1 a 1 ó : pi vHr>q ♦ Nincs lemaradás az első lépcsőben. A második lépcsőt ^ Kert jobban' "leél 1 beinditani. Pozitív, hogy a leváltások aitalaban megi-ö-pt-éntet A ielentés 1-2 esetet kiveve es nem az A kategóriát illetően _ íetff el ht-y hova kerültek ezek az emberek. Pedig ez lényeges. Azokat vetik fel. akik erkölcsit nem kaptak. Azt, hogy a Gyermekszanotórium volt gazdasági igazgatója főrevizor lett, a minisztériummal kell megbeszélni. - A Minisztertanács által eiutasitotcakat gondosabb^ kell megnézni. Elsősorban a politikai bűneseiekraenyeket kell f siÁ-tani. Mindig legyen meg a származás is. Pi. Jurek eivtar^ m^kis mazásu, autókaramból miatt nem kap tiszta eikolcsit, de aFti nah dós* van megtartani funkciójában. - Pozitív, hogy nem nagy számú az,elutaoiitás. Az elutasítottak közül mi van a parttagokkal? A yB* ^osadJon | . i ,nT1 hnt*árnzatot. hop’v a PB.PTO hozzon javaslatot párttagságukat illetőleg. - Az erkölcsi bizonyítványok többségükben a munkásosztályhoz tartozókat és nem az osztalyidegeneket érinti, itt meg kell noznij . horv miből adódott a büntetés, milyen területen dolgozott az illető. Helyes az a módszer, hogy akiről tudják hogy osztulyiaogen, mar eleve Svóiiuík fel, de Wt Sey kell alkalmazni, ^ogy nyoma le®«n. íT-Tnbárn'/qti -javaslatokkal kapcsolatban: 2./ pontnál A part^ztrvezcbeK^ í vezetőségei” helyett "személyzeti osztályok" a gazdasaga vezetőkkel közösenstb!- A munka beindítását a többi helyen is kezdjek meg. -Az Onkológiában a lemaradás behozását külön meg kell említeni. - A párttagba vonatkozó javaslatot be kell venni a hatorzatok közzé. Határozat: A VB. a jelentést az összefoglalóban elhangzottak L kiegészítésével elfogadja.-----------_J r h
