Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-01-15
r n-13-Egészségügyi és szociális munkának,szocialista jellegének Icihan^sulyozása feltétlenül fontos. A Párthoz közelálló retegeket el kell érni es rájuk is hatást gyakorolni a szocialista jellegű munkánkkal. Be kell kapcsolódni a békeharcba, erre tág lehetőségünk van a Vöröskeresz-Ezekre^a7 <5 feladat okra irányítsa a kerületi VB agy a mi szervezetünk kommunistáit, mint a többi kommunista elvtársakat is, T.neosi elvtárs: A Vöröskereszt munkájának értékelésénél kevés^szó van a fégoltaXomnáTTégzendő feladatokról. 195o- ill. 1949J^kéoez^ volt a légoltalomnak az egészségügy és az oktatás, lo ezer főt kepez tünk ki. 2oo előadást tartottunk, 600 órás időtartalommal. A Vöröskeresztiek és a légoltalomnak megvan a közös munkaterve, amely alapján dolgozunk és a jövőben is fogunk dolgozni. Rácz elvtársnő: Úgy néz ki az elhangzott hozzászólásokból,jnintha^a Vöröskereszt az elmúlt 2 év alatt semmit sem csinált volna. Ez nem igy Azzal egyetértek, amit Csonka elvtársnő mondott, hogy egy-egy munkáterületét áüzze a VB napirendre a Vöröskeresztnek,^ mert a 8 munkaterület, amivel foglalkozunk éppen elég ha 1 napirendként tárgyaljuk, és gy alaposabb is lenne a tárgyalás. Azt nyugodtan kijelentem, hogy dolgozik a Vöröskereszt, 21 tagú társadalmi vezetőség 93 alapszervi vezetőségi taggal. Nem beszelek a többiekről. Ezeknek az embereknek a munkáját értékelni kell. Sajátos módon kell a kerületben a munkát vinni. Éppen ezért volt az első feladatunk, hogy a kórházak igazgatóit összehivtuk. Egészségügyi felvilágositó előadásokat tartunk. Az elmúlt év folyamán 32 előadást tartattunk. Talán helyes lenne ha ezzel a kérdéssel többet foglalkoznánk. Elek elvtárs felveti, hogy a Vörös Kereszt munkáját nem ismeri. Ezen könnyen lehet segiteni. Valószínű a iCÉV-nek a munkás részlegeknél vannak Vöröskereszt alap3zervezetek. Itt a Központban is van. Be Én fel fogom keresni Elek elvtársat, és fogok segitseget kérni tőle is. Az iskolákkal kapcsolatban; jelen pillanatban 2o iskolában van szervezés alatt a Vöröskereszt munkája. Továbbá'megállapítható, hogy jobb a kapcsolat az úttörőkkel, mint a KISZ~el Az Iparművészeti Főiskolát meg kell említenem, mivel ott nem sikerült létrehozni a Vöröskereszt alapszervezetet. A pártszervezet velemenye az volt, hogy ne hozzuk létre. Ez még kb. 1957-ben volt, vagy 1958. Egyetértek azzal, hogy az agitációs munkát meg ^ell javítani, és azt, hogy a Vöröskeresztben több munkás legyen. A feladatban is bent van, hogy meg kivánjuk javítani a munkások arányát-Kárász elvtárs által elmondottakkal egyetértek, azzal kiegészítem, hogy n*m kerületi specialitás, feogy a kiképzls terén el vagyunk uu* maradva. És helytelen ez a dolog a kerületben is. Jelen pillanatban 5 tanfolyam folyik. Remélem, hogy változás lesz ezen a téren is. Ez a mai tárgyalás nagyo-n komoly segítséget foguk nekünk Jelenteni. . Igaza van Csonka elvtársnőnek abban, hogy nem eleg, hogy a Vöröskereszt HxkKXfiiBikBHx titkár és a kerületben munkát végző vezetőségi tagok megbeszélnek mindent, mert ehhez a munkához a párt alapszervezeteknek a segítségére is szükség van. , . ‘ n. . „ ^ Nem véletlen, hogy a MOM-ban jól megy a Vöröskereszt munka, ütt a PB. szívügyének tekinti. L" Szeretném, ha a VB olyan határozatot hozna, ami alapján tényleg fejlődés lenne a Vöröskereszt életében. . 1r, * 47 |
