Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-02-11
r ... . ~i siir Lányi elvtára: / Közlekedés Épitő Vállalat párttitkára/ A jelentés g.oldalán van egy helyes megállapitás, hogy az üzemekben a fizikai munkások és különösen a törzs-gárdához tartozó munkások között kell keresni az egyéniségeket, továbbá az épitőipari munkások, ezenbelül ácsok, kőművesek köpött. Ez helyes, de nálunk hozzá kell tenni, hogy a kubikusok között is. Kérem, hogy tudják•be az elvtársak, hogy a kubikusok legalább olyanok, mint a szakmunkásaink. Mi 24 tagjelölttel rendelkezünk. Nem azért, mert beterveztük, hanem ezek az Elv társak megértek arra, hogy tagjelöltek legyenek. Nem lehet az, hogy fiatal értelmiségiéink gátolva legyenek a továbbfejlődésünkben az által, hogy; ők párttagok. Sőt az ellenkezője, hogy azáltal fejlődnek. Tehát nálunk ez nem lehet kifogás az értelmiségiek részéről. Agitációs munkával meg^ke11 őket győzni az ellenkezőjéről. Pelmerült,hogy munkás^és paraszt származású fiatalok sokszor igen nehezen találják mgo a Pártot, Valóbanjegyetemet végzett munkás-vagy paraszt fiatalok volt a Rangosabb ócsárolói a mi rendszerünknek. A pártepitésnél felmerül, hogy az alkalmazotti arány helyesen csökkent, stb. Ez magával vonja, hogy hiányunk van a gyors-gépÍrókban, különösen az alapszervezeteknél nincsen olyan elvtársnő, aki gépelni tudjon bizalmas anyagot. Sípos elvtára:/ Postafoosztály PB.titkára / Helyesen állapítja meg a jelentés a Po3távezérigazgatósággal kapcsolatban a tapasztalatokat. Meg ia lehet állapítani, hogy a technikusok, műszerészek és a fizikai munkásoknál végzett pártépitési munka a pártcsoportbizalmiaknak nagyban köszönhető. Ezen a területen bevált ez a módszer; Azonban probléma a műszaki értelmiségiekkel való foglalkozás. Az az elgondolásunk, hogy előre felmérjük hozzávetőleg, hogy kik'azok akikkel foglalkozni fogunk, már készben meg ia csináltuk, és szakszervezeti, tömegszervezeti munkát adtunk azoknak az elvtársaknak. A politikai nevelés'az ami hiányzik és fokozni kell, hogy a mérnökökhöz is megtaláljuk az utat. Úgy gondoltuk hogy külön megtárgyaljuk a műszaki dolgozók problémáit. Az erősítő állomá sokon nincsenek párttagjaink. Ennek érdekében megcsináltuk azt, hogy össze hívtuk az összmérnököket tanácskozásra, hogy szakmai vonalon néhány útmutatást adjunk és felelőssé tegyük őket politikailag is a saját területükért. Hiányolják, hogy a területi pártszervezetek kevéssé foglalkoznak velük. Továbbá azt is hiányolják, hogy a Főosztály pártszervezete nem tud hatáskörileg hozzájuk kimenni. Másik ilyen terület az alkalmazotti rész. Itt magunk is problémázunk azokkal, akik adminisztratív munkakörben vannak alkalmazva. Itt jelentkező jobban akadna. Múltkor is elutasítottunk egyet. Inkább az értelmiségi rétegek felé irányítjuk a felvételt, mivel a Poatafőosztály alkalmazotti taglétszáma magas. A jelentés azon mogállapitásai, amelyek a Postafőosztályai kapcsolatosak helyesek és reálisak. Továbbá a jelentés kerületi szinten körültekintően és helyesen elemzi a munkákat és a tennivalókat. Bennem felvetődött az a gondolat, hogy nem-e lesz túl gyakorivá téve eza napirend, már a múltkori titkári értekezleten is kaptunk szempontokat. Somogyi elvtára:^ A munka értékelés alapján ad képet a jelentés arról, hogy az 1958-as évben milyen munka folyt. Nincs a jelentésben szempont,hogy a feladatokat hogyan hajtottuk végre. De a jelentés több része megmutatja, hogy a gyakorlati munkában ás az eredményekben mutatkozik meg. Egy dolgot egyoldalúnak tartok. A cím a kerületi párttagság összetételerői szól, és a jelentes nem ad hü képet arról, hogy kikből tevődik össze a párttagság. Nem fejezi ki az üzemi munkások arányát. Kellett volna egy statisztikai kimutatás, melyben részletesen szerepeltek volna különböző adatok, pld:a foglalkozás szerinti megoszlás, vagy hogyan néz ki a mozgás, miből adódik a vándorlás a ki és bejelentettek részéről. A jövőben szükséges lesz egy statisztikai értékelés is. 1_ — í-----_j
