Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-06-25
felé. így éreznék, hogy képviselve vannak az intézet irányitásában. Megyeri Éva: A Korányi arról volt nevezetes, hogy ott mindég bíráltak. Nyugodtan szidhatták az igazgatót folyóson,•gyűlésén, bárhol, anélkül, hogy annak valami követfeetzmenye lett volna. Ezzel csak azt akarja^mondani, hogy mivel a dolgozók nem nagyon cserélődtek ki azóta, most is bátran megmondják a véleményüket. Egy ilyen jelentésből nem derül ki minden, amit végeztek az intézetben. Most rendszeresen több történik mint azelőtt, pl. a nővéreket kéthetenként összehívják. Ezeken a megbeszéléseken'is mindig politizálnak. Az emberek nincsenek távol a pártszervezettől. Földes, Tóth es Böszörményi elv társakat nyugodtan megszólítja bármelyik dolgozó minden félelem és gátlás nélkül. Mindent igyekeznek megtenni a dolgozók érdekében, amit lehet. Földes elvtársat nemcsak azért becsülik, mert szakmailag jó, hanem az ellenforradalom alatti kiállásáért is. Abban az időben mint'orvos egyedül volt és sok kellemetlenségnek és megvetésnek volt kitéve. A dolgozók ezt el is ismerték és azt mondták, hogy titeket sokkal többre becsülünk, mert ki mertek állni ma is. Igen sok jó pártnapot tartottak. De nem akarták, hogy megunják őket, mivel az előadó vagy Böszörményi, vagy Földes elv társ volt. Tóth Sándor: Magatartásának kérdésésel kapcsolatban megjegyzi, hogy^amikor nem volt az intézetnek igazgató főorvosa, ő látta el ezt a teendőt is. Ezt az orvosok nem szívesen vették, de akkor nem volt más lehetőség. Válasz; , Dr. Földes elv társ; Legdöntőbb elvi kérdés, a révizionizmus kérdésé az intézetben. Ez elsősorban humanista álarcban jelentkezik.^De itt meg kell mondani azt is, hogy nem mindig a pártonkivüliek köreben* Ilyen esetekben a legnagyobb határozottsággal lépnek fel. A másik alapvető kérdés, amiről igen kevés szó volt, a betegek közötti munka. Ez nem megy megfelelően, mert nem elég a rádión keresztüli felvilágositó munka. Ezen a területen nagyon rosszul állunk. Kevesen vagyunk és zömmel nem kommunista orvosok és ápolók kezelik a betegeket. Ez néha elég súlyos következményekkel jár. Ment hozzá kommunista beteg, ''~v hogy kiíratja magát, mert ő ezt a légkört nem birja. Helyes lenne, ha az "ilyen esetekről Böszörményi elvtárs is tudna és ráirányitáni az osztály főorvosának a figyelmét* Tóth elvtárs modora nagyon sokszor napirenden van. Ennek az az eredet, hogy az ellenforradalom alatt és után hosszú ideig eluralkodott egy jóernberségi láz. Mindenki túl akart tenni a másikon, hogy ki a jobb ember. Miután nem volt az intézetnek igazgatója, Tóth elvtárs vetett vee> get ennek a szellemnek* Ez abban az időben nem volt egy népszerű feladat. Az előfordul, hogy szükségtelenül alkalmaz erősebb hangot. Az ezzel kapcsolatos kritikát elfogadta és sok tekintetben javitott rajta* Felvetődött Demény elvtársnő személyének kérdése* Az elvtársnő párthüségéhez kétség nem férhet, azonban nem volt népszerű. Azóta rengeteget javitott a hibáin. Képzett, becsületes elvtársnő, munkáját fel is használják. Szemináriumokat vezet és igen jó felvilágositó munkát végez saját munkaterületén. , , Laczko dr. kérdése. Régi illegális múlttal rendelkező elvtárs. Vezetőségben való részvétele már 57 áprilisában, vagy májusában is felvetődött, ő ezt nem fogadta el azzal, hogy ő lusta. Fontos a^pártvezetés egységessége. A pártvezetőségben ki kell állni. Ezt közölték Laczko elvtárssal' is, mire azt mondotta, hogy erre majd visszatérnek később. Az egyszerű dolgozók kérdésé. Leghet hogy egy kivülállónak az volt a benyomása a vita alapján, hogy csak vezető beosztású emberek között^mozognak* Az egyszerű dolgozók is elmennek hozzájuk és elmondják problémáikat. A határozati javaslatok.5. pontjában azokat a legfontosabb hiányosságokat r ... l—------_J
