Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-06-25
Csonka Tiborné: A tömegkapcsolatok kérdésében nincs. ellentét _akét_ Te lent 6's lcozöT^# A pártszervezetnek van tekintélye. Akikkel beszelhetett, majdnem mindenki összehasonlította az 56 október előtti _Helyzetet a maival. Akkor nagyon sok külső megnyilvánulása volt a partszervezetnek, sok volt a szólam és az erőszak, kém_lenét elválasztani, hogy hogyan fordulnak a vezetőségi tagokhoz, mint partvezetőségi tagokhoz, vagy mint szakmai vezetőkhöz. Lem domborodik ki, ho..y^a p-u? szervezet intézee el egy kérdést, vagy a szakmai vezetes. A lényég az, hogy a h&zzájuk fordulók problémáit elintézik. Éppen ezért nem lenne helyes azért változtatni a mostani vezetőség összetételen, mert azok szakmai vezetők is. A pártszervezetnek a munkájáról általában elismerőleg nyilatkoznak. Egyik főorvos felvetette, hogy helyes lenne, ha a pártszervezet a pártonkivüliek fele is közölne a part velemenyet egyes kérdésekben. Tehát a beszélgetések alapjun van tekintélye a ■pártszervezetnek, de ez rendkívül szűk körben mozog. Az egyéni beszélgetések nagyon jók, mert^igy jobban lehet tisztázni a kérdéseket. Viszont, hogy közelebb kerüljenek^ a parttagok a partonkívüliekhez, ezért a csoportos beszélgetésekre is szükség van. Egy kibővített vezetőségi ülésen, ahol orvosok is voltait jelen felvetődött, ^ ho-v az orvosok politikai kérdésekről nem beszelnek. Persze ez eleg nehéz kérdés, de nem lehet feladni. El kell érni azt, hopy^azok az^ orvosok, akiknek tekintélyük van, politizáljanak a pártonkivüliek felé, Azt mondani, hogy a szakmai vezetők nem politizálnák, nem lenne helyes, ügy kellene felvetni, hogy többet politizáljanak. Az Oiol-oan elérték azt, hogy a főorvosok érzik, hogy politikailag is felelősek az osztályukért. "V" i t a : /Hozzászoktak: dr.Hajdú, Tóth vándor, Böszörményi Miki09 ^aőinszky, Ad ám József, Pusztai elvtárs, Megyeri Éva elvtarsak/ Hajdú elvtárs: A Korányi szanatórium pártszervezete munkájának>felül- Vizsgál ászhoz"' ad ott idő elég rövid volt, igy megnyugtató, pozitív keidet ám tudtak adni erről a kérdésről. Akikkel beszélgetett azoknak megmondta, hogy honnan és milyen feladatok^ellátására ment ki az intézethez. Az emberek örültek, hogy a kerületi PB erdeklodi/C munkájuk iránt. Viszont a megismerkedés elvette a velük való foglalkozásnak egy tekintélyes részét. Ezért szívesen vállalja azt, hogy egy-ket párt önki viliivel, vagy volt MDP taggal akikkel mar beszélgetett, egykét hónap múlva újból beszélgessen. Egyes kerdesekben vitat kezdtek, amit szeretne folytatni. ■ . , ! A volt MDP tagok kérdése. Hozzuk-e őket közelebb magunkhoz. Állításuk szerint igénvlik is azt, hogy mint volt MDP tagokkal, foglalkozzanak velük. Ezzel kapcsolatban a kerületi PB-nek segítenie kellene az alapszervezetet. Böszörményi elvtársnak tekintélye van, amit jobban xei kellene használnia arra, hogy a főorvosi értekezletek politikusabb szellemben follyanak le. ^ Lényeges kérdés, ami nemcsak a Korányira vonatkozik, nanem minden egészségügyi intézményre, hogy a komminista orvos es nem orvos kádereknek a szakmai továbbképzését biztosítani kell. Földes_elvtars szimpatikus ember a pártonkivüliek szemében, de nala azt^is elismerik, hogy tud. Akit szakmailag elismernek, arra politikailag is halIgainak. Itt felme ül Demény elvtársnő kérdése. 0 szakmailag nem egy nagy tekintély, de mozgalmi tapasztalata■van és gyakorlata meg van az emberekkel való foglalkozáshoz. Kapjon olyan beosztást, hogy a vele azonos színvonalú emberekkel tárgyaljon. . . , Böszörményi és Földes elvtársnak is ra kell mennie a főorvosi ksarra és ki kell hangsúlyozni, hogy ami a főorvos osztályán történik, azért politikailag és szakmaiig is felelős. Egyetlen, rezsim sem tartott olyan vezetőbeosztásu egyént, aki szemben állt volna vele. r n l-----— _j
