Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-05-28
r n- 8 -Igen komoly törnegkapctolatnak partom azt brigódvizsgahtot,- amit folytat a Párt Központi Vezetősége. Igen komoly mértékben a tömegkapcsolat erősítését is szolgálja. Gőnjpi elvtársi életkorra vonatkozólag. Aki az üzemben dcfeozik, ez nyilvánvaló egészségesebb, mint aki nyugdíjas, vagy^ tás ókból kifolyólag nem dolgozhat. Nem öaszeli©sonlitható eza két dolog. Nvári elvtérs: egynéhány kérdésre szeretnék r eagálni. Hogy az 1-es körzetnél"nenTtud juk éreztetni, hogy mi a véleményünk a munkaijukról, akkor ez hiba. A munkájuk a körzetek közül jünak mondható, helyes irányban halad. Tarján elv tár snő a sejtrendszert elemzi, ami helyes volt. Az ellenőrzéssel kapcsolatban; amig a pártalagsairvezetek nem visznek egy-két határozati javaslatot a taggyűlés^ele elfogadásra, és a tagsag nem tudja számonkérni, addig ellenőrzés nélkül marad a pártszervezetek munkája. ga.jkos elvtérs: a vita alapján és a jelentés alapján wfrigty néhány dolgot felvetek. Egyik: a körzeti - területi munka roppant nehéz, Nagyon szívós, kemény, következetes kommunista munkastílust, magatartást követel, hogy eredményt tudjanak elérni. Hogy nézünk ki ezen a téren: bizonyos feltételei adva vannak ennek a feladatnak a megoldásához, de alapvetően hiányos. Maga a vezetés nem elég ter»eerü, nem elég határozott, és nem elég következetes a párthatározatok végrehajtásában. Ebből adódik, hogy a vezetőséget meg kell erősíteni főleg sokéves tapasztalattal rendelkező elvtárssal. ...... A jelentés kiindul abból, hogy a körzetben a párt munkának - a területi pártmunkénak — a főfeladata a társadalmi és politikai bázis megteremtése a maga területén. A jelentés egy kérdésben, a vezetés és irányítás kérdésében, a párt politikájának végrehajtása érdekében nagyon alapos es felmérő tényeket rögzitő munkákat ad. Azonban hiányzik belő le a megfelelő következtetések levonása, hogy egy, vagy más dolog miért hiányos a körzetek munkájában. Pl; miért van, hogy a vezetőségi ülésen ilyen széteső dolgokat tárgyalnak, hogyan lehetne segiteni ezen, munkamódszer átadás, stb. ,, „ , „ ^ ,, Mágiki rág?.**i mely a körzeti pár tszervezet főfeladata, hogy kifele, a tömegek fel£ hogyan dolgozzon és milyen eszközöket haanaljon fel ezzel kapcsolatban, a tömegkapcsolatról ad képet, de hogy ez hogyan fejeződik ki, miben nyilvánul meg, kevésbé érezteti. Még egy kérdést: mié: t nem tölti be még ma a feladatába körzeti pártszervezet, mint ahogy a pát határozata megjelöli. Egyrészt befele xordulás van, másrészt a területi kommunisták bekapcsolásában a kezdeti, lépéseken túl nem mentünk. Miben látom a tennivalókat a körzeti pértmunka megjavítása érdekében? 'K köfgetl partttlgüca ncgpucgtnését kell elérni. Itt nem kap eleg segítséget a területi pártszervezet az üzemi pártszervezetekíSL. Nem folyik olyan irányban politikai nevelőmunka az üzemben sem, hogy naprólnapra magyaráznák, hogy a területen lévő munka milyen fontos munka és hogyan kell végezni. Itt kell nekünk az üzemi pártszervezetekben a kommunisták nevelését, politikai meggyőződését ercsLteni. M.) lyen két főterületet jelölnék meg? L A két párthatározat, amiben utalás van, nqgyon sok dolgot foglal . rajában. Egyszerre megvalósítani képtelenség. ^ *. ________
