Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-05-14
j 2. napirend: "A kerületi Népfront Bizottság módosított programja." Fajkos elv tár a: Van-e észrevétel ? Ádám elvtárs: A"Róasakert"létesitésének a megvalósitásával kapcsolatban, objektív akadályok merülnek fel. Későnek találják a szakemberek ezt a telepítést. Helyes volna a jövőben ezeket reális alapokon tervezni. Mészáros et.: Egy észrevételem van. Komolyan elterjedt a lakósság körében az-antiszemitizmus kérdése. A határozat foglalkozik a sovinizmussal, nacionalizmussal, irredentizmus és más káros ellenséges nézetekkel. Úgy gondolom, hogy az antiszemitizmust is ki kellene emelni. Fajkos elvtárs: A határozat 8.pontja szerint: A Párt VB félév múlva ismét tárgyalja meg a Népfront Bizottság munkáját.Ne igy legyen, hanem a Népfront Bizottságban dolgozó kommunisták munkáját. Elfogadja a VB a programot ? /Igen/ A Végrehajtó Bizottság a módositott programot elfogadta. 3. napirend: Szóbeli beszámoló a bizalmas munkakörökre vonatkozó Minisztertanácsi határozat végrehajtásának allásáróIT Előadó: Kővári József et. K é r dé s : Fa.ikos elvtárs: Mennyi a kerületben a bizalmas munkakörök száma összesen. Ebből mennyinek kell erkölcsi bizonyitványt beszerezni ? Mennyiben váltouiennyienk kapták már meg ? °/°-osan. /zott 1956.X. óta ? Mennyit küldtek a Minisztertanács Személyi Osztályához jóváhagyásra, mennyi jött vissza pozitiv, vagy negativ formában? Az alkalmazottakkal mi történik ? Ezeket tudjuk-e ? Kővári elvtárs tud-e választ adni ? Az elmondottakból úgy néz ki, hogy ez a dolog nem megy. Kővári elvtárs: Az első időszakban VI.3o-ig a kisebb vállalatok igazgatóit is beleértve 35o embernek kell beszerezni a bizonyitványt. A Minisztertanácstól nemleges válasz nem jött. 2o - 25 a fogja még most kérni május - junius hónapban. 75 - 8o $-a volt beütemezve, ezekből 4-5 nem kapta még meg. A Minisztertanácstól jött vissza, de azok mind beállithatók. Az erkölcsi bizonyitványt megkapta volna, de mégis leváltották./MOM&ban az Anyagbeszérési Osztály vezetőjét, stb./ usztályidágen./ Gyarmati elvtárs: A KB kibővített ülésén résztvettem. Utána jóval később hívtak be a Minisztériumba. Célul tüztük ki, hogy az osztályidegeneket, akik különböző nem bizalmas beosztásban vannak, eltávolitsuk. A rendelet előtt már célul volt kitűzve, a rendelet megjelenése közben és a jövőben is folyni fog ezirányu munka. Vannak olyan személyek, akik beoszottak, de az ellenforradalom után kerültek hozzánk, amikor csak felvételi iroda működött, nem volt káderes. kb. 6oo-aa vannak, akik az ellenforradalmi magatartásuk miatt lettek elküldve és nálunk elhelyezkedtek. 2oo fő az, akit az elkövetkező időben - főleg a műszaki területről - el kell távolitanunk. , Pl: Xáx előfordult az ellenforradalom után kb. januárban, hogy Krener főmérnökkel ellentétes nézeteink voltak, amikor a pártszervezet meg nem volt erős. Felmerült, hogy ezt, vagy azt a pár embert nem javasoljuk felvételre. Konkrétan az egyik személy Martai volt, Én figyelmeztettem Kréner főmérnököt, hégy nem szabad kinevezni, vagy^előléptetni. _ Ennek ellenére megcsinálta, mi pedig az ellenkezőjét,megcsináltuk, hogy í .——-- _i
