Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1958-04-09

A polgári perek jelentős részét a gyermektartási és a lakás perek, valamint a munkaügyi perek képezik.- 1958. március hé 1.nap­jáig a bíróság folytatta le a házassági bontóper békéltetési tárgyalá­sát is, ez azonban már megszűnt és a házassági pereket a Fővárosban a pesti központi kér.bíróság tárgyalja. A lakásperek száma igen jelentős, nagy részét aa albérleti viszony megszíibtetá3e, öröklakás tulajdonos­­j.^nak oserelakás felajánlása mellett valő felmondása és társbérleti vi­­‘ szonynak a szocialista társadalmi együttélés feltételeinek megszegé­se elmén indítanak* A munkaügyi perek nagy számát teszi ki az ellen­forradalmat követő időben a dolgozóknak adott természetbeni juttatás­nak a vállalat részéről történt visszaköveteléséből szárma ző perek. Érkezett ezenkívül leltárhiányból származó és fegyelmi határozat meg­támadása iránti per. Ez utóbbi perekben a bíróság a társadalmi tulaj­dont fokozottan védi, leltárhiány alól csak a törvényben meghatározott esetekben mentesít és a dolgozót a fegyelmi ügyekben csak akkor helye­­/-n zi vissza állásába, illetve akkor helyezi hatályon kivül az azonnali elbocsátást kimondó fegyelmi határozatot, ha azt különös méltánylást érdemlő indokok támasztják alá.- Védi természetesen a szocialista tör­vényesség szellemében a dolgozik jogait is és ahol a vállalat törvény­telenül járt el, ott a dolgozó teljes elégtételt kap.- A volt XII.kér.­­ben a bírósághoz havonta átlagosan l6o polgári per érkezett, 1958.bán ez már nem állapítható meg, miután egységes iktatás történik, a 3 öaz­­szevont bíróság havi polgári kiosztása 5oo, I.D. _Az _ e11enforradalom elö11 i_időszak értékelése._ 1953.évig Nagy Imre kormányvezet ásóig a bíróságok általában a büntető ügyszakban túlzott szigorral jártak el. Az elsőidben megtévedt munkást is csekély társadalmi tulajdon ellopásáért 8-lo havi börtön­­^ nei büntették atra az álláspontra helyezkedve, hogy a társadalmi tu­lajdont loo forintos lopásokkal is súlyosan lehet megkárosítani, amely büntető Ítélkezés Nagy Imre liberális, opportunista politikája folytán az ellenkező végletbe ment át, figyelemmel az 1953. évi II.kegyelmi rendeletre is, amelynek folytán a társadalmi tulajdon elleni lopás is­mételt minősítése csak a legritkább esetben foghatott helyt és ebben az időszakban már kezdett elmosódni a különbség a dolgozó és az osz­tályellenség között.­Jelenleg az Ítélkező szilárd az 1955. évi november és 1957. je. decemberi párthatározatokban megadott elvi irányítás mellett folyik, amely szerint az elsőizben megtévedt dolgozókat enyhébb, az osztály­főül idegen és megrögzött bűnözőket a törvény teljes szigorával bünteti. I* Az ellenforradalom elött^ utasítások, jelentések és irányl-JjKtáBok a felügyeleti,, hát óság részéről megszűnték, a bíró a törvények 'U és lelkiismerete alapján a szocialista törvényesség szellemében hozza meg Ítéleteit. Az ellenforradalmi ügyekben statisztika a kér.bíróság rendel­kezésére nem áll, miután azokat a Fővárosi Bíróság tárgyalja első­fokon, a kér.bírósághoz csupán azok a fegyvérréjtegetési és határátlé­pési ügyek kerültek amelyeket az ügyész nem tartott gyorsított eljá­rásra tartozónak, tehát a kisebb jelentőségű ügyek, ahol az elkövető figyelemmel múltjára, osztályhelyzetére, korábbi munkájára nem lát­­m { ORSZÁGOS LEVÉLTÁR. I I----- - _| r ... ~i

Next

/
Thumbnails
Contents