Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-03-21
r ~n fS *ar»» raeK»inS.itént » «<>&;,. U4»6« S>OBta á« ih^i .u°rz5rt Jo munkáját, Eny-kst szerv munkája komoly mértékben kifo^á- solhato, pl* korányi, János kórház* A kerületi PB kasáéttői fogva biztosította - egy-két esettől eltekintve - a l'3 képviselő jénai: jelenlétét a bizottságba, ahol az elvtársak segítettek a Kiég,Parancsnoké- ég munkáját, 9 A Bizottság e felülvizsgálást nagy körültekintéssel, gondosan vénezte. Elsősorban nagy _ figyelmet fordított azon személyekre, akik származás. oUKn-..l fogva, mmt osztály idegenek- ellenségei rendszerünknek. Ezen szemolycnc mór aki ;or sem maradtak t.tisztek7 ha az e !< . nforradalaom alatt^nem korupromitultál.: magukat, vagy legalább is nekünk erről edóig nincs n tudomásunk, zűr t az nem annyira passzivitásuk, vauy becsületessogukon -aulott, hanem az idő rövidségén, E személyek. ;el - volt tokos, földbirtokosok, vagy más kizsákmányolok, háborús*'bűnösök, többszörösen b'hitetettekkel - kevesebbet" foglalkozott a bizottság xior,v több időt fordíthasson a megtávedt vagy a teljesen mellettünk allo elv társra, akik .továbbra is t,tisztként szerepelnek, A Bizottság munkája eredményesenlc értékelhető, elsősorban olyan ^ értelemben, hogy a megmaradt t,tisztek a párt politikájának mesvalósitasat láttak a velük folytatott gyén! bessálg:issekben, Főles szív-, sen vottsk a beszolge tes olyan oldalát amikor nemcsak a pártos gazdasági munkájukról, magatartásukról volt szó, hanem a családi sí•tűk, kultur os társadalmi elfoglaltságukról beszélgettek velük a bizottsági tagok, A 1-gtöbbjiik megerősödve, magabiztosan -ás szintejókedvvel hagyta el a Biso: Ságot, annak*ellenere, hogy sok elvtársnak a hibáit is keményen szordbe olvasták. Több esetben előfordult, hogy ahol az információ és az illető eveni3ly áloül eIraoudo11/8-C közt komoly el tárás volt* v ■? p.y Ls nem ártett egyet a Bizottság nitel elmondottakka1, ismételt kivizsgálást vásez“n**. . . * *«7en esetekben az újabb vi.zs ólat eredménye egy pár esettől eltekintve, az- illető tiszt hátrányára dőlt el, amit ezé. osan később be is ismertek, Jí b i zot t s ag # munka ja eredmnyes azon s'z moontbol is, hosy több ot van ^ személyre hívta fel a munkahely vagy a rendőrség fígycímét, akiket eddig tévésén tartottak nyilván. Egy -két esetet menenil itünk: olyan egy ont, aki az ellenforradalom alatt szabadult .is nem jelentkezett -^forradalom után, olyanok, akik munkahelyükön olyan masatsrtasó tanúsítótvak, amiről a rendőrségnek is tudni kell, vagy ráfieb-bi magatartásuk /börtön,sikkasztas,stb./ az illetékesek előtt nem volt ismereted1, hasonló ..lódon több olyan egyén van, akit munkahelyén paraszt vagy munkás származásúként ismernek, ugyanakkor az illető osztály idegen^ származású, Pl, a XI,kér,Tanács mezőgazdasági osztályve- * zeto helyett-eso, aki szegányperaczt származású szerinte ás a Tanács így tartói;.,a nyilván, ; ugyanakkor 3o holdas szőlőbirtokos volt, kar ^7 *-s boceátov iák az illetőt, miután ügyét munkahelyén is mogvizs.vált a le# LEVÉLTÁR l--------------=i
