Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-03-21
r ... “i i Az olyan fontos bázisainlc, mint a ü: , kV. -párt .rv : .te ha m.lekent . ne,a, . _ okibb betekintésre kapja m&g i. tényleges tisztiállomány névsorát, ns a pártvezetés ér ek fordíts ónak oudot olyan aze..lélyek iránt, okikét jövőbeli számításba vehetnek, vagyis j v.m.ok latnel: a Kiásászitő Pár; nc.ruk.,. a x ■. i. .. t Az emberekkel való foglalkozáss. szervezeti formáival is módszereivel kapdso i:. tbon: /2 I kálómmá 1 a zemélyéé te y o ztalatot e :■ ara zt ea/ Nikise;: ot. .unitijában ás •• ki.-igéé zitő Parancsnokságon lévő dolgozók munkájúim érv ity...: üi az oa atályharcos szemlélet, Azonban táp-:' ti km; hogy kiki tor et, olyan személyeknél, akik ne.a megfelelőek a. tere.tisztek köti, ; tóit .ál egy - kát szóval . li.it óz te , elaggó hangosan, Azért v igy áznunk kall enaát .? kérdésnél 1 , rt sokjai több arad monyt Ír tinit al alkar, iia értatóen, ae agy. rázzuk, hogy iáiért nem lehet Sktartalékos tinzt. ás itt látni fogják, hogy milyen különbség van a régi hodeeree is mai y.dsereg között. kikiser et, fí Ivetette- azt, hogy "„.agával no;, tok teketóriát folytatunk, tvort adagi, nem közénk való és lefokozzuk," Azért jó lett volna, megmondani, hogy magával szemben ilyen és ilyen kifogásaink v; nnak, kivel nem volt indoklás a2 illető felállt és határozottan visszautasította a vele szem^loni hangot. kekem is az a véleményem, hogy amikor a tart.tisztek meglátogatják a Kiegészítő Parancsnokságot, akkor beszélgetni kell velük. Javaslom, hogy erre nagyobb gondot fordítsanak. Bakács et., A behívott tartalékos tiszte!.kel való foglalkozás .1956 előtt néni mőnSnátó jónak. Amikor engem is behívtak, beosztottak segédorvosnak egy tudományos munkához. Ugyancsak 12 orvostársamat is, akik vezetőorvosok, igazgatók voltak kint az életben, és a 2 hónapra segédorvosi fizetést kapták, nem pedig a rendes fizetésüket. Közülünk 3-an kimosták magukat, és^nem vettek részt, de 4-en letöltöttük a 2 hónapot. kiért nem kaphat az az illető, akit behívnak állami fizetést, amikor úgy sem 1 ehet helyettes iteni., Továbbá ha behívnak kiképzésre elvtársakat, akkor azt az időt tényleg úgy töltse^el, hogy utána megelégedve kerüljön vissza munkahelyére. Vagyis képességeihez, beosztásához mérten foglalkoztassák., ' Az egyetemi hallgatók kérdése. Nem értok egyet e jelentéssel. Nem tudok belenyugodni abban, hogy egy egyetemet v zctt hallgató, aki magas poszt__ ra kerül, azokból nem lehet tartalékos tiszt. Tehát véleményem szerint az egyetemre veid felvételt kell jobban megnézi, kiválogatni. Elvileg nem, értől; egyet azzal : fogalmazással, hogy le.yy .n-e aoyete.k halig.tártaiékor tiszt; vagy nem. Javaslom, hogy e megfő.-"; I azas ne is marad jóira jelentésben, /más ne ; fogalmaz ás bán/ Ki teszi szűke-, gessé, hogy a megfagyottak kategóriájában Isset igénybeve ne tő és igénybe nem vehető . ' Elvileg mindenki. 1 égvén behívható akit mén-' ytunk - veiéi ányem szerint. - fovábbá tartalékban is ílőléptet mk. Döntően zbokr- _az Elvtársiokra gondolok, mii: az. ellsnforrsdelon alatt megs.J.zttu; helyüket, vagy akii; megkapták a. kunkás-Pár zazt Kor: •ányért kitüntetést, stb. kos záros et. A felülvizsgálat n&gvon a a ül ;g égés volt. Azt a r házét la hol yésücmts r t o 11 a m, amikor a PB is részt vett ebben a munkába 44 A Kiegészítőn beosztott" elv társak agyr .amse e Ív ileg '•s* gyakorié. 113 on. he 1 vason foglaltak álláát. Szilárdan kiálltak amellett az Elvtársak, hogy a Korty tiszteket, n.k megmutatták 1956-ban az arcukat, minden további nélkül kiszórták, lem érte!; egyet Ad ám st.el. Nálam is előfordult, hogy megmondtam az lile -k az indokot, és hogy nem való a mostani tartalékos ti ztj ink j.-özo» Gézt,.-,lyidegen illetőkkel nincse.n - u zíLks vifetkozn’ ■ ■ * */* ft ORSZÁGOS LEVÉLTÁR | L------------kJ
