Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-03-05
r - n A_ríiésik fonton kert...r, : .ire csak utal :z sgp..j, a p;ártol’.taté. erdőse. A párt értté zzlct fo.ntc.* fülaőhtkéht jelölte meg a párttá vateista politil ni név lését. A/ 0' . EB- a pártoktatási év előkészítés rvol jo : unkát végzett. te jó lett roll .a ért é élni* uógy a határozat alapján hogyan latja'a pártszervezet . pártt g ég Iá t, :... ideológiái Ere !á:t át. Hőben ez o' t . ' i ujyyrP ..;"it legfontosabb fel' eat z allonfoirrakni merényi1: ti átázása. Az ellenforradalmi esem‘nyekk él, amikor a 4 okot tár; palink, ott i-s csali; az első okot omoltak ki. fa p I ro ás ceopertj /1 áruló ezerepét, s r m.. honi zmus káráé;,ét vita Érti elfogadták. Evés zo esett a tel'ő ás külső reakció szerepéről. A ko nfe mese iái ;on -„ejon sokat tette1:'a pérte - ' 1 árt . érné; mera..,garázásánál, arai igen hasznos volt. Sok szó esett a pért es tömeges é .gcsolaté --a1 táré. érői. Itt hit)a, íio- p a gyakorlatban nm jó a kapcsolat a pártonkivüliek felé. Nem c; eii ki'a jelentés a tankönyv csőrével kapcsolatban' elért ered , yeket. Peleiéül hmyae. aktivizálták a pártt ágot. Az aktivi-ZUlrs .Úmuült, e m. .x v. ... ex : e-ro e: a o.....*. v-t . ...■ .g O0-40 ..Z sale . t .la-.pcsolódott a munkás; . Ár: J '.nos; A vita. r ..apja az, hggy a POK-EB. alapozérvéi hogyan végzik munkájukat. Szerinte az anyag rackaija az alapot arra, hopp vitatkozzana] a felöl, hopp r Ilyen a * 'ÓK. PB. vezetés.. T/rvi Ívtárs: mert ért ép elvé r sál. Tárgyaiéoi alapnak n benyújtott anyag jÓY Prior zol elytér-snő; B gyet űrt. azzal, hogy ne azon vitatkozzanak hogy I még mit kelleti volna Belevenni az anyagba. De ner. lehet ilyen leegyszerűsítve felvetni ezt a kérdést; Az anyagtan vannak olyan fogyatékos :f égok, amelyeket fel kell vetni. Elek elvtársi Szón non lehet vitázni, hogy két határozatból kellett volna kiindulni, nert ez épp szemléletnek a kérőé o. Akkor a Eü-nek' meg kellett volna adni, hogy ezekből a hatáfozatoácból induljanak ki. A felvetett hiányosvégok opy része fenn áll. De az is tény, hogy ebben az anyagban épé ;é sor olyan módszer van felvetve, amit'a EB. epés helyesen alkalmazott. - A jelentv gepéllapitja, hogy a EB. tagjai résziről revizionista ár szektám n éz. á éret m tv.paszta Inak. y3z le^ hét-hogy nem ipy van. Ee orré azt kéri mondani, hogy ez a mspállapitása a’EB-nek nm ipnz, sert ilyen'én ilyen szektám, illetve révig zionista mzeteles nyilvánultál: reg. 'léhát ezt a kérdést csak: konkrétan ék r.pá.fogtiatóan 1 ..ot térppalni. A Ok. EB. munkáját igen sokra, értékeli azért a sukkéért, amit a termelés megindítása érdekéken tett. A politikai munka beindításénál isértek el eredményeket. 1áindebből többet leáietett volna felmutatni a > g eiente. Ben. He.. helyesli, . ogy ..urdukor': k szerint csoportosítsák: a párttagokat. Bz c.j.. , . az;. ;a:., t xroo. . ipeziiet. A hié. érára és 'benne elsősorban a J rlatoknál vetődik 'el. kapron Írevés a javaslat. Bakács Tipor: l-la mg anyagot t'-yalun a racészerel: kialakításáról is leket tesz Írni. - A por PB. svutk ' ja _pozitiv. wáz lé ..szik a jelentésből; de ezt tudták: a né Hűéi i. . A részi, l.é ről kellett volna beszélni. A VB. is'P.i...é : abban, lic.y ::vankat-..rv tár,;yalé sánál ilyen címet elfogadott• Valamilyea. hatér-ozat alapján kellene a fiunkét -vvizs élni. Jav '.salja, hogy a kivetkező .oe.j'pefiévi munkatery tárgyalásánál gondoljam.: erre és az egyes párt szervem tek raunkáj ét valamilyen. hat ározeatt-al kspcsolatzas vizsgálják .„g. Ilyen nagy párt: zervez tnál szint a ""Ő"-nál ércle. cs volna a kéif-ést olyrsa árts le. B zs in i1 é s ;..le teife Borzzá ni, hogy az • pik -aapsze ívnél mást nézzenek int a :Púknál, az alapszirv jellegéből kiindulva. L . .S'voOSLEVlATÁll # — ----------------
