Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-11-19
rilletve az 1959 évi termelés felfutása, A vállalatnál 576^rn/Ft. immobil anyagkészlet van kimutatva, illetve áll értékesítés alatt, szükséges azonban, hogy az évvégi leltározássá! kapcsolatban a-felesleges készleteket újból felülvizsgáljak es értéké sit sók, A vállalatnál a kinnlevőségek szabályszerűen befolya nak és egyrészt a jó gazdasági eredmen3’-ek,^ másrészt a helyes pénzügyi gazdálkodás folytán a vállalat pénzügyileg stabil es bankhitel igénybevételére nem kényszerül.-4 HE TyiIPARI VÁLLALATOK ÉS TANÁCSI VÁLLALATOK. r-rr- —.11 ít f II. é A III.negyedévben tervét csak a Kézműipari Vállalat teljesítette. A I-III,. negyedéves viszonylatban a Kézműipari es Vegyesipari Vállalat az aki teljesítette, a Tatarozó és Ingatlankezelő Vállalat lemaradásban van, f~\ / 1*/ Kézmüipari Vállalat, A III.negyedéves tervét a vállalat jó létszámszervezéssel teljesítette, átlagbére a tervhez viszonyítva 122 ^-ban nyert felhasználást de termelékenységét is 12 5*4 $-al teljesítette, így a termelékenység és átlagbér aránya megnyugtató. Az__alaosony létszám alkalmazása a tervhez viszonyítva termeszeIszorüleg magjával vonta, hogy béralapján a megengedhető mértekben vetce igenybe és es e negyedévben nemcsak'a bérnél, de az összes költségeknél is kedvezően jelentkezett. A I-III,negyedéves vizsgálat alapján, további jó^létszámgazdálkodás mutatható ki. A termelékenyseg és átlagbérnél meg mindig a termelékenység a nagyobb, mint az átlagbér igénybevétele és a lo7«5 $-oc termelési tervteljositessel szemben a béralap felhasználása lo6.fi ani megengedhető, bar átlagbéré a tervezettnél magasabb, ez azonban zavart nem okozott, mert termelékenységi tervét is túlteljesítette., A III.negyedévi üzemi eredményét + lo ^azaz 726 m/Ft* nyereséggel zárta, /de meg jegye zzak, hogy dotáció nélküli üzemi vesztesége 1.6..0 %/■» Vállalati eredmenye bar 9 >3 °1° csaknem ^7oo n/Ft3 nyereség, tervezett 11,2 $~os alaprontabilitasat ^elemi nem tudta, és igy 1,9 $-os azaz 143 m/Ft-os torvlemaradasa van. Az I-1IInegvedévben üzemi eredménye + 12 ^ nyereség, ami vállalati eredményben is 11,4 azaz 2,6 millió Ft. nyereséget iélent- Ezzel jóváhagyott alaprentahilitasat + 4o m/Ft-al azaz o,2 fa-al túlteljesítette, es alapján azonban nyereségreszesedés kifizetésére még komoly lehetősége nincs biztosítva. Az egyes részlegek üzemi nyereségét vizsgálva megállapítható hogy az alaprentabilitás jelentősebb túlteljesítősonek főleg a z volt akadálya, hogy a témtömogcikk részlégnél a ^zsemlyeorlo,mint; uj termék került bevezetésre és egyes régi termeltek gyartasa megszühtr valamint a pólya részlegnél a nyersanyag beszerzése megdrágult, A vállalat kb. 6-,4'^-os központi regielcoltsegeinek e/c L 2S j m —-------------oi ~5~
