Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-11-05
r ... ~i 1 ,Q o ff azobó l'iboj1 elvtóra: Ezt a mozgalmat a népi demokratikus,országokban Tf^V-’^SíToTKaris lépőit alomnak hivjók. Ez a kifejez qsj adjja Hűen vi nssin hotcv Ok habopub3H öXcozot?1> &&i?o]£n£Ű£ti2* oXocu.id-.ib 0ol. 0Ab3«« * védelmet, vagy elhárítást nem vehetnek figyelembe , mert őrre v-..n : másik"szervezet a honvédség területén belül. , , , ... _ % torssparancsnokék személyének sürü változtatásával kapcsolatban. Elvileg leszögezték és elhatározták* hogy ha nem feltétlenül szuka es, nem helyezik más helyre a parancsnokot. „ Miéi őt « * pontjai kimentek volna# eligazítást tartottak a oolitikai .helyettesek részére esekkel kapcsolatban. Ezek általános szem pontok. A körűinti problémáknak megfelelően kell válaszolni a kérdésekre. y á 1 a s a t t ' hvi otri János elv társ: Amikor a lég oltalom megszületett komoly^ tény- . ként' vebődott'""FisT‘az7 amit Adóm elvtárs elmondott elnevező.: evői kapcsolatban. Már lát 1a. ho :v a jelentőst nem kellett volna i y összeallaua- Jí!*to.Vf8 fSaí’ta n lakóssár: t^ÉkortaW okta úw, «1 eddig nem volt, I3z most me-?y. , , , , , ,, , A koordinációs értekezlet szükséges, .ért bar vannak ne :yed evenként ért@k€% 1 © tele§ de 3. pux*tísz0w0zq ceknölc 0s s. tov&ss&2» 01*vcz61knöd lo vm— nak feladataik ezen'a téren. összefoglaló : Fojkos elvtár;-: A jelentés túl hosszan igyekszik meggyőzni a Végr*!.antóhizotts5g ot a légoltalom fontosságáról. Jo le«t volna un-Ini af ~ t»a. ho;-:y ez elleniorraőalom után mennyire tudták összefogni a le;y>lualmi hálózatot. Milyen személyi cserék történtek. A VB-t tájékoztatni kellett volna arról, hogy milyen az előadó garda os milyen az • o»^ok színvonala. Ha a pártsz evezetek és a’törne;szervesetek segítségével alakitót t ák volna ki az előadó gárdát, minőségi színvonal ah an, felkeszülteégében jobb lőtt volna. Nemcsak a politikai felkészültrégüket nem ismerjük, hanem az általános műveltségüket sem. -Sok szó esett a politikái nevelő munkáról, uz el foglal kozni .. olle-.. 0 vol na. Hiba, hogy mi magunk nem eléggé határoztuk meg:, hogy mit kívánunk A iita alapján és a határozati javaslatokat illetően a következő kérdések vetődnek fel. Egyik a politikai munka. Itt nemcsak arról van szó, hogy a két ellentétes nézetet megszüntessük, ez nemcsak a légó kérdése* hanem a békéhez való hozzáállás kérdése* A lebecsülés is veszélyes. Ez egy sokkal szélesebb politikai kérdés. Ha mi ezt tisztázzuk, a politikai műnkében való részvételt, aktivitást, öntudatot növeljúk. luoatosxtoni kell a politikai munkában a légoltalmi hálózat es munka jelentőségét# _ fontosságát, szerepét. ,, , . - . ,, , r,^A,„ A vitában felmerült éo egyet lehet erteni azokkal v a . vasiatokkal, hot,y a különböző mozgalmak segítsék a munkát, kapcsolodrának oele a munkába* mart nemcsak a légoltalmi munkában se. itenek ezzel, r.nem politikai kor dós eket is tisztáznak. Együttműködés hatásait vi tssakapgak a lóg$ szervezetek erősödésétől. , , ,, „ , fontos az a gondolat, amigt Ad ám .elvtégg. felvetett. Kj^ 9,soo embernek^ kell előadást tartani, Ha ezek előadásokat katfWnak, 9.boo agita A°hatÍrozStinjavar,;latokkal kapcsolatban. A azorvé ze ti felkószültvégnél, a hálózat kiépítésénél meg kell nézni, hogy mi az az igény amio az elvtársak támasztanak. Melyik korosztályból, melyik rétégből kivannak a munkába beállítani. Hol mutatkozik szükséglet. Milyen a hallgatók os az előadók politikai és szakmai felkészülteege, , L Helyes lenne, ha a VB. az Egészségű yi Minisztérium figyelmet felhívná ^ _______t______J
