Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1957-09-24

j— «”]

ő, Napirendi-pont: Műnketérv a Tanács pótválaeztásokről.

Ehhez s napirendhez meghívtuk FUlöp elvtársnőt a Tanács részéről és & körzeti titkár elvtársekat.

Fülöp elvtársnö: Elírás van a 3 oldal 4 sorában, itt általános választásokat “lehet értelmezni, pedig pártválasztások lesznek,

A c, pont -3. szakaszának ntiolső sora helyesen így hangzik; a kérdések megoldásába vonjuk be az elv társakat. Továbbá a. 18 tanácstag megüieöedőaí helye Így oszlik meg, 17 helyi tanácstagot kell választani és 1 i-'őv. Tanácstagot, Kiegészítősek: Azokba a körzetekben ahol vála ztások lesznek Összekötőket kell bevomv’ a munkába.

Ellenőrző jelentést kell készíteni a választás napjára, éhhé* a tanácstagi tájékezt? tőt felhasználjuk.

Plakátokról fogunk gondoskodni, ezt a Fővárosi Tanács fogja adni.

Kérdések; ~~

Pun ztsi elv tái: ■ Mi az oka, hogy Ilyen sok dolgog kimaradt a be számoló bő l'í

aJkoa e 1 vtárs• Kekem 3 kérdésein lenne;

1. '/ A F$város 1 tanácstag kijelöléséhez segít-e a Pov, Tanács, vagy ez csak

a kerület ügye?

2. / Miért kell 15 nap alatt 2 gyűlést tartani. mint ahogy ez a beszámoló

2 szakaszában fel van tüntetve, az egyik nov. 2, a másik nov, 5-13 köztit

3. / Az agitáció főgpnaoletelt o Tanács kiaolgozza-ejf vagy csak ez marad, ea;i

itt ebben a beszámolóban szerepel?

P r1e szo1 elvt á r a no: Folynak e a kerületben tanácstagi beszámolók, s hogyan ÜT sikerülnek azok?

Fülöp elvtársn" megadja e felvetett kérdésekre a választ.

Puszta* elvtúra kérdésere válaszolva meg kell mondani, hogy lombos elvtnre beteg volt, az elnök helyettes meg szabadságra ment, nekünk meg még nincs megfelelő gyakorlatunk ebben a kérdésben és nincs helyi tapasztalatunk.

A Fővárosi Tanácstag kiválasztásához b Fővárost Tanácsnak lesz javaslata, de mi is tehetünk javaslatot,

2 gyűlésre miért van szükség én ezt nem tudom, megkérem Lombos elvtársat, hogy o válaszoljon erre.

Az agltációvpl kapcsolatban, az összekötök, lakóblzottsági elnökök részére értekezlet lesz, ahol részletesen megbeszéljük velük az agitáció szempontjai Pxleszol elvtársnő kérdésére válaszolva, tanácstagi >ik beszámoló még nem vnl az elvtársak segédanyagot kérnek hozzá, mi ezt elkészítettük*

Észrevételek:

Ke 1 <5n e 1 vtáran5: Az ellenforradalomnak nem sikerült b Tanácsokat szétverni,

JoTXÍlták”Tneg a helyüket ebben a nehéz időben. Ennek az a pozitív szerepük hogy a nép legszélesebb tömegeire támaszkodtak, s ténylegesen betöltik ezt a szerepüket, a legszélesebb tömegszervezet legyen,Itt bebizonyosodott, hogy ez is.

frleszol eÍvtáranö: a terv alapjában helyes. A politikai szempontok között ez ellenforradalomról «zóló pontokSz^öss zekexvprték ez okokat. Helyes lenne, ha « decemberi határozatot vennék alapul ez ellenforradalom okéinál.

Az egész jelentősben nyugtalanító & Népfront helyzete. A Budapesti Népfront a magé súlyát nagyobbnak állította be ennél a munkánál és.háttérbe akarta szorítani s pártot. Ebben a jelentésben meg a "épfrontot állítják háttérbe.

A Népfrontot jobban be kell vonni ebbe a munkába- nagyon formai itt s szerepe.

ORSZÁGOS levéltár

I______________ I

®r»