Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.17.a/3)

1986-03-27

A termelékenységnövekedést reálisnak tartják. Kéri a PB-t, hogy támogassa a vállalatot, hogy az anyagban leirt anyagi jellegű kéréseit támogassa. /Tartalékalap 1983. évi visszapótlási kötelezettségének elengedése és az SZTK-nak fizetett 5 millió Ft-ot ne a vállalat fizesse./

Nem fog a KÉV mindig mindent eladni, csak azt, ami felesleges volt, azt adták el.

1985-ben a béremelés jelentős részét a különféle pótlékok bérbe való beépítése jelentette.

Posch Péter et. : Az 1986-os tervek jelentős részére konkrét szerződés van, a többire előkészített szerződések. Jelentős termelékenysógnövekedést terveztek, ezt végre fogják hajtani termékszerkezeti váltásokkal, belső átcsoportosításokkal.

Az elmúlt időszakban 3 nagy objektumot fejezett be a vállalat, a levonuló munkaerőt nem tudták hatékonyan foglalkoztatni.

Az 1986-ra tervezett 60 millió Ft nyereség még nagyon kevés, ennél lényegesen többre lesz szükség 1986 után. Azokat a vezetőket kellett leváltani, akik nem tudtak alkalmazkodni az új tipusú követelményekhez.

A vállalat kérte a jelenlegi bérezési formát, ez kockázatot jelent, de vállalják.

Palik et.: A KM a KÉV-et szükségesnek tartja. Rendelkeznek minden feltétellel a saját feladataik végrehajtásához. A KM tavaly intézkedési terv készitésére kötelezte a vállalatot, ez megtörtént, a KM a módosítását kérte, az új terv minisztériumi vitája a napokban lesz.

A vállalatnál nincs megoldva a műszaki igazgató kérdése, valamint Újvári et. is el fog menni, az utód személyéről még nincs döntés.

A vállalati szervezet átalakítását a személyi döntések meghozataláig a KM felfüggesztette. A minisztérium is érzékeli a termelésben a ciklikusságot. Tájékoztatott még arról, hogy a KM 19 építőipari vállalatából csak a KÉV veszteséges.

Juhász et.; Eddig nem tudott Újvári et. elmeneteléről. Javasolja, hogy a testület a vitát napolja el addig, amig a KÉV új vezetőjét ki nem nevezik, mert csak igy tud a testület érdemben dönteni.

Ritter et. : Ellentmondást lát Újvári et. válaszai és a beszámoló között. Részben egyetért Juhász et.-al.

L-------£--r n- 4 -