Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1985-01-31
Többen fölvetették, hogy időszerű az elmúlt 40 esztendő ^ egyértelmű, objektív történeti értékelését elkészíteni. Éz egyidejűleg gátat vethetne annak, hogy végé-hosszat nem erűén csak az 50-es évek egyoldalú bírálatával foglalkozzunk. A •hnflnmrfnvos kutatásról leírtak a vitázókat nem elégítetek kiT Fölvetették, hogy a fejest elmét is ''Ideológia, müve odéspolitika, tudománypolitika, szocialista életmódira javasolják módosítani. /Bár a szocialista életmód kérdésevei e^ ^ fejezet nem foglalkozik./ a mósoditás már önmagában is érzékeltetné, hogy e kérdéskörnek társadalmi fejlődésünk perspektíváját meghatározó jelentősége van. A tudományos kutatás gondjai, problémái nagyobbak annál, mint ahogyan azokról az irányelvek szólnak. A tudomány termelő erővé válásához^anyagi eszközök, ipari háttér és következetes irányítás szükséges. Ezek a feltételek jelenleg nem elégségesek. Rossz a tudományos kutatók közérzete, kiszolgáltatottsagi érzésük van, ez a tehetségek kifáradását, az értékek pazarlását eredményezi. A pálya vészit vonzerejéből, félő, hogy az e munkában legértékesebbek az anyagi és erkölcsi megbecsülés hiányában nem itt fejtik majd ki tevékenységüket. Általános vélemény, hogy a közoktatás ügye nemzeti úgy. Javasolták, hogy az irányelvekben rögzíteni kellene, hogy az^ oktatásügyi beruházások éppen olyan fontosak, mint az ipari beruházások. ................. Kiemelt jelentőségűnek Ítélik a szakmunkásképzés ügyet, az Üzemeknek, a különböző munkahelyeknek lényegesen érdemibb szerepet kell e feladat teljesítésében vállalniuk. Teljes az egyetértés az oktatás minőségfejlesztése kérdésében. Ehhez a személyi és tárgyi feltételek biztosítása szükséges. A továbbfejlődéshez a módszertani kultúra javítása es a szervezeti változtatások nem elégségesek. Hem tartják kielégítőnek az irányelvek felsőoktatással kapcsolatos megfogalmazásait. A felősoktatás reformjában megtorpanást érzékelnek, s ez egész értelmiség-utánpótlásunk szempontjából veszélyes. I-----" _J r n- 14 -
