Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1971-02-11
r “i- 6 -Szegner elvtárs: Gelencsér elv*bárs javaslatával egyetértünk. J avaslat: PB fogadja el az előterjesztést, valamint azt a javaslatot, melyet Tóth elvtárs bevezetőj ben emlitett, és azt, hogy a kerületi PB tagjai koordináló szerepet töltsenek be, ki-ki a maga területén. A PB a javaslattal egyetért. °ze, ;ner elvtárs: A választás előkészítésének értékelésére viszsza fogunk térni. 3./ Tóti! elv társa A kerületi Tanács 1971. évi célkitűzései: VB ezt az előterjesztést megtárgyalta és tájékoztatásul a PB elé hoztuk. Határozati javaslat: PB fogadja el azzal a módosítással, hogyne az Aranyos és Vass elv társ, hanem Takács elvtárs legyen a felelős. A tervcsoport helyett a kerületi Tanács VB legyen a felelős. A lakosság ügyeinek intézésével többet kell foglalkozni, tehát nemcsak a nagy beruházásokat kell előtérbe helyezni. A kerületi pártszervezetek ilyen szempontból önzetlenül segítenek. özegner elvtárs: Kérem a tapasztalatokat, észrevételeket, kérűeséket megtenni az 1971. éves várospolitikai tennivalókkal kapcsolatban. Harmat elvtárs: Tisztelt PB! Nem .ielentős kérdés, de a KÉV meg---ítél ese szerint el kell mondanom a következőket: Az elmúlt év végén, amikor a vállalatok, intézmények vezetőit beszámoltatta a kerületi PB, a KÉV több jelentős felajánlást tett, amely a kerületfejlesztést nagymértékben elősegítheti* /PL: lakásépítéssel kapcsolatos felajánlások./ ügy érzem, hogy a mi vállalatunkat ez az anyag sérelmesen érinti, tehát nem emlékeztek meg: a KÉV-ről. Különböző szakigazgatási szervek rész jről a felaj ániások realizálásával kapcsolatban senki nem kereste meg vállalatunkat. Másfél millió forintot aj ánlottunk fel a sportcsarnok építésére, úgy tudjuk, hogy ez nem is fog a közeljövőben realizálásra kerülni. Ezek a felajánlások legalább említést igényeltek volna ebben az anyagban. i______:______=j
