Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1970-05-08
hB.gyom \nyai. A ; :yakorlud;bar úgy no53 ;-ci a helybe«, - 0.j 11 -o ' szerveket lehet bírálni, addig rendben ví 1 lolog, de am ke r « .. 1 kell a kérdésekben dönteni, koránt sincs meg az a bátorság, aviíh határozatnak a végrehajtás hoz ■ saját p. Árt tagjainkat is sokszor meg kellett győzni. Sok vita van, ara: nem baj, de ez meg sor.) e( y tel jooo*i jól működő szerveset. Még mindig el ■; szakmai szemlelet. A KB ■ Issen a káderk érdesben nem volt vita, de az életben annál tobo van. A tü sok segítséget adott a másodfőorvosok kinevezésénél, 24 kinevező bt kosul 15 párttag. Végre párttag főorvost is neveztek Ki. Több adjunktusnak megmondtuk, hogy ha nem képezi magat, hogyan akar a fiatalokkal fo.'gl a lé: ózni. ^ Volt idő, amikor a fővárosi Tanáccsal is nagyon sok vita volt és czek- i ben a PB n agyon sokat regi tett. Az, hogy annyi orvos tud ma hozz --.szólni párbpoiibikái , 1 politikai kérdésekhez, a kerületi PB jó inunk -,j inak az eredménye. lehetnének gyorsabb eredmények is, de hogy ez nem v ■ munkaiján múlik , ideje lenne már a minisztériumnak is javaslatokat készíteni. A problémák a jövőben még; 'leződni fognak. Kelen Jói, 'n e t: Az 5. oldalon az a mc ,alapitá.s, hogy: "Sikeresen oldódott meg; a nevelőintézetek problémája" , kérdéses, derű is leset kerületi szinten beszélni ilyen módon erről a kérdésről akkor, anv.Kor ^ tudjuk, hogy sok ezer veszélyezbetett gyermeket nem tudunk elhelyezni. Ez igen sokoldalú probléma. Kerületünk zö' dtér;:let, nagy a riterjeeeoe és ezért itt még az átla, osnil is nehezebb ezt a kérdést mego daru. A nevelőint izeti gyermekek izoláltad. ,0 szintén nehéz kérdés. Asz.',! , h0 18 életévére terjesztették ki a hatókört, az intézetekből távozóknak a lakáskérdése nem oldódott meg, csak élt > adott. Kost 18 eves koruk után lökjük ki az élet nehézsigeire fel ném vértezett gyermekeket az életbe, úgy, hogy megoldáról szó sincs, tehát ezt a mondatot at kell fogalmazni. Tóth elvtárs: válaszol vitában elhangzottakra: A PB ülés a várakozásnak megfelelő volt-, elvi, gondolatébresztő, kritikus, önkritikus, üaját munkánkat kell nagyon tárgyilagosan ertekelm, de sikerélményt is kaptunk. Az anyagot némely helyen Vt kell fo ulmazni. Jó volt, hogy a n izeteket összeegyeztettük, e yben a ’B tagok in közelebb kerültek 0 gm.„shoo. A kategorikus megfő almazások el fognak tűnni os az anyag a vita alap-L j án val ó sabb lesz. ,7 B---------------------------------------------------------------------------------------------------------r n
