Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1968-06-27
r - n Posch elvtársi A csehszlovák munkás-paraszt szövetség megfelelt-e a proletárdiktatúra koncepciójának ? Lesz-e lehetőség arra, hogy a saját erőből épülő lakásodnál a dolgozók valamilyen kedvezményben részesüljenek? Válasz s Tóth Mátyás elvtárs: A lengyel nagygyűlés elmaradásának két oka volt: rövid ideig voltak itt, az áLáirási aktus /amit a TV is közvetített/ pótolta a nagygyűlést, amelynek során Kádár elvtárs és Gomulka elvtárs is mondott beszédet. A nagygyűlés elmaradásában nincs semmilyen tendencia. A lengyel állásfoglalásról. .Rendkívül idegesen, élesen reagálnak a.osehsz^ovák eseményekre, azokat ellenforradalmi eseményeknek minősitik. Mi úgy értékeljük, hogy varrnak benne olyan elemek, amelyek 1956-ban nálunk is megmutatkoztak, de ezek nem ellenforradalmi események. Ebben a kérdésben vitatott volt, hogy az ellenforradalomnak feltétlen ismérve—e a fegyveres összecsapás. Másfél millió Vietnamnak. Nem ennyit adunk 1968—bán, hanem ennyivel többet, mint aMit terveztünk. A francia előválasztásokon a kommunista párt szavazat vesztességének oka nem az, amit József elvtárs felvetett. Ha igy lenne, a munkások szavazatukat a szélső baloldalra adták volna. A kormánnyal való megegyezés azért jött létre, mert a kommunista párt úgy értékelte a helyzetet, hogy meg nem érett meg a forradalomra. A csehszlovák hadseregben az eddigi jelek szerint rend van. Hűségnyilatkozatot tettek a pártvezetés felé. A rendőrségen belül - értesüléseink szerint - bizonytalanság tapasztalható. Csehszlovákiában a munkás-paraszt szövetség a proletárdiktatúra szellemében alaicult e? A csehszlovák elvtársak a mozgalomban nagyon komoly hibákat követtek el - például a háztáji gazdaságok megszüntetése /túlértékelték a parasztság öntudatát/. A. la^sépitéssel kapcsolatban ez a kérdés a KB ülésén is felvetődött. A hozzájutás kérdését a munkásoknál és a KISZ—eseknél külön vizsgálják. „,-v Tóth János elvtárs: Megköszöni Tóth Mátyás elvtárs beszámolóját. Keni a jelenlévőktől, hogy a soronkövetkező PB üléseken, vezetőségi üléseken, taggyűléseken ennek megfelelően tájékoztassák a kommunistákat• Napirend 2./ pontja: Javaslat a kerületi■Pártbizottság 1968 II. félévi munkatérváré. Előadó: Laczkó György elvtárs Kiegészítés: Laczkó elvtárs: Értékeli az I. féléves munkaterv végrehajtását. Megállapítja, hogy globálisan teljesítve van. 10 VB ülésen'14 Írásos, 8 szóbeli jelentés, tájékoztató került megtárgyalásra. 5 PB ülésén 2 tájékoztató és öt Írásos anyag került napirendre. Valamennyi VB ülésen szerepelt mint téma a pártépités - a kerületi VB 22 főt vett fel párttagnak. Öt fegyelmi ügyet tárgyaltak: 2 megrovás, 1 szigorú megrovás, 1 kizárás, 1 1965-ös partbüntetés törlésé • Határozatok hozatalában is jelentős lépésVbett előre a VB - PB. Például: egészségügyi határozat és intézkedési terv, a pedagógus pártszervezetekre vonatkozó határozat és intézkedési terv. A kerület várospolitikai terve is elkészült, és realizálása már meg is kezdődött. II----------- ---- I
