Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1959-11-27
a pártonkivüliek és a lakosság mozgósításában. Ezen a területen is javítani kellene. Másik tapasztalat az, ho;;ya kommunisták nagyon könnyen belekerülnek a pártonkivüliek egy kispolgári uszályába. Túlságosan a saját problémáikat látják csak. A kerületi Pártbizottságnak kellene valamit tenni abban hogy a területen lakó kommunisták érdeklődését, jtaagy a területi ügyek iránt jobban fel tudjuk kelteni.az; érdelein Korányi szanató rí um: A beszámolót jónak tartja. Javasolja, hogy az üzemi csoportos Beszélgetést többször is alkalmazzák az intézményekben, üzemekben. Ezt a dolgozók várják, és a munkát is megkönnyítette. A dolgozókat érdekelte, hogy kik lesznek beválasztva az uj vezetőségbe. A csoportos beszélgetéseket megkezdték és ezt még ma is folytatják. Elismerik a párt vezetését, munkáját az intézetben. A beszámoló foglalkozik az üzemekben a versenyek állásával. Hiányolja, hogy a tsz-ek patronáló munkájával nem foglalkozott a ^s±sntéK beszámoló. Ireg községet patronálják. Rendszeresen eljárnak oda, ahol a falusi elvtársak igénylik a politikai felvilágosító munkát. Szabó Elek elvtárs: Egyetért a beszámolóval. Ki szeretné emelni azt az ^ orvendetés je1enséget, hogy a pártonkivüliek és a párttagok kapcsolata lényegesen megjavult. A közvetlen viszony, az őszinte beszéde, a kérdések feltárása, megvitatása az előző időkhöz képest lényegesen megváltozott. Megnövekedett az érdeklődés, a párthoz való közeledésnél bizonyos mértékben nyomás is tapasztalható a pártba való fel belépések felvetésénél. Ez egyrészt egészséges, azt jelenti, hogy a legtöbb ember őszintén,, és alaposan mérlegelte a dolgokat. Nekünk segítséget kell adni abban, hogy ezek az emberek felszabaduljanak meg a sulyoktól. Nem arról van szó, hogy ezeket az embereket most vegyük fel, de munkával való ellátásié fontos. Áff elvtó.rsnői Az értékeléssel egyetért. A PB. részéről igen sokat kintjartale náluk "és segítették a munkájukat. Szeretnék, ha ez a segítségadás a jövőben is megmaradna. Igen komoly és hasznos volt, hogy a partonkivüli dolgozókat meghallgatták. Ezt úgy szélesítették ki, hogy minden hónapban termelési értekezletet hívnak, össze műhelyenként, ahova minden alkalommal egy-egy pártvezet ős égi tag elmegy, és ott mcgbáLlgat' jálc a dolgozókat. Nem ért egyet azzal, hogy egyes felszólalók hiányolják, hogy a beszámoló nem foglalkozott a patronáló munkával. Ez a beszámoló a vezetőségválasztásokról szólt* Válasz : Ádám elvtárs: A beszámolóból más dolgok is kimaradtak, mint amit az elvtársak reklamáltak. Egyetért azzal, hogy legalább elvi utalást kellett volna tenni a munkás-paraszt szövetség reánk háruló feladatainak teljesítésére. De ez egy önálló napirendi pontként fog majd idekerülni. És akkor módot találunk arra, hogy a patronáló munkával kapcsolatos tapasztalatokat megismerjék a titkár elvtársak. Fekete elvtárs felvetette, hogy konkrét példát kellett volna mondani a revizionizmusról. Javasolja, hogy az eddigi tapasztalatokból kiindulva tűzzenek napirendre elvi politikai ideológiai kérdséeket. Hogyan néznek ki a határozati javaslatokban foglaltak végrehajtása. Ebben a kérdésben még tájékozatlanok. A határozati javaslatokat az elvtársak feldolgozták a taggyűlések jegyzőkönyvei, illetve a vitákban elhangzott módosító javaslatok szerint. A pártszervezetek túlnyomó többsége elkészítette uj munkatervét. Ezekben a munkatervekben azok a feladatok szerepelnek, amelyeket a taggyűlések, illetve a pártértekezletek meghatároztak tennivalóként. Ebben megtalálható a demokratikus centralizmusból fakadó kötelességérzet is. Egy. tért Szabó elvtárssal. A választási munkában helytállókat dicsérjük L _| r ... n
