Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1959-11-27
| “SftS és^sok'1'segítsóget^nyu^tottáfcmaf,aitaaalyokeleküzdéséhez. Z?*!1* SLtTCzetlsérel öníirllata is. Jellemző volt az is, hogy « telsohb szervek felé csak elvétve hangzott el bírálat,_észrevétel. ^Sy|S minisztériumok, a helyi ése^e^es'ITérté^rés^adíl l^ormeiés arról , eo a Sa5JJgabJ , tőséffek előbbre jutottak a helyi gazdasásrSSÍka problémáinak megismerésében, y termelési és gazdasági munka irányi tusában, hSegi teseben^e^ellenórzese fen* 10^ p?litikai és gazdáit f?1szervező munka eredményes volt. A kommunisták példamutatasa nyobSejekékiz Ivi tervüket, tó a többi helyen is biztosítottak a hata-Tb;LS?rplrtlleí kérdéseivel. Hornosak ggzWették a ltS?lzrtiZlíet eieplrt£esyelememegszilárdulását.. Valamennyi beszáa szervezeti eleu, a pa b^elenleKÍ kisebb létszámú pártszervezetek ^ na^oS?StömeSe?oí?lssaf él politllíl hatással rendelkeznek mint 1956 Sfl Sszervezetek. Tekintélyük erősödött. A kádermunka, az/emberekkel való°foglalkozás hatásosabb és jelentős mértékben hozzájárult ihhoz ho°'V a pártszervezetek vezetőszerepe érvényesül a kerületben. f^e-zámSlók többsIse helyesen mérte fel a pártépités vonalén végzett iSA, a ta°'ieloltfelvételi munka pozitiv vonásai mellett még SSSS hibás nISe?ek, mik yakran gátolják a reális lehetőségek lelézSalapsservezetek beszámolóiban háttérbe szorult az elvi-i^olósiai irp-rrié sildnél való foglalkozás. A párt értekezletek mar habaró zot babban •fncri aikoztak az ilyen jellegű kérdésekkel. A tapasztalatok azb kivan— iáf ^gy f jöíőbS a kerületi Pártbizotts# segítségével, a Pártszervp7otek"ismertessék meg szélesebben és melyebben az ideológiai poli titol SuSKS vaS foglalkozás kedvező formáit és a| összes hel?i kérdések tanulmányozásánál es elemzésénél n-níini-ianpir lri. A tavvülések és kulonbozo értekezletek színvonala jól érzéSltette acélért fejlődést. Itt lehet leginkább lemerni a " fígÉhfSőb^jtfleltőjf^olt, hogy elvi síkon mozogtak. Csak elszórtan foglalkoztak jelentéktelen kérdésekkel. vezetek termelési és gazdasági lejlodesere irányú ^izotb^ág3hatáfoglalkoztak. Ez visszatpkrozte azt, hogy a Központi Bízótj-ag haha rozata mélyen hatott a kommunisták es partonkivuliek kozott, hogy helyileg ásmerik a határozatokból adódó tennivalókat es szem 1^ -1elossé°üket a feladótok teljesiteseben. Pozitív,^hogy a viták ooran nem általánosan foglalkoztak a termelési ^ f^|s|gt^rt®ok^ijávi- TCnnkrétan rámutattak a hibák okaira es javaslatob Lt.bbek_ azoi£ icijt vi bására. Legtöbb helyen- azt kifogásolták, hogy a gazdasaga, es szakmai vezetőségek nem biztosítják megfelelően a munkaverseny műszaki eo A^birál^ megjegyzések és javaslatok kifejezték a párt és a kormány azdasári politikája iránti bizalmat, a Központi Bizottság márciuoi határozatának helyességét és szükségességét. Jellemző volt Iparts^ - vezetek belső életével es tevékenyegével kapcsolatos veleme^ nyai vánitás. A felszólalók sokat beszeltek arról, hogy miként javult a •nórtszervezetelc munkája. Sok esetben merültek lel igények, no^y az lddiv ?éSett muXk bírálata szükséges a politikai, szervezeti es felvilá^ositó munka színvonalának további emelését illetően. Igen so esetben "konkrét véleményt mondtak egymás felé is az e^e’^kátartá-a ° követelményt állítottak az egyes kommunisták munkája e. magatarta^a szempontjából. Bírálták a mozgalmi munkában mulasztókat. Jdban L----------—-----------_J
