Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/1)
1966-10-22
i, Előfordul azonban, hogy a végrehajtás közben jelentkező - helyileg megoídhatő-nehézségek kiküszöbölését is "felülről" varjak. Csökkent azoknak az alapszervezeteknek a száma, ahol csak a titkár feladata a párttagság Igényének, véleményének kikérése, a taggyűlésen megvitatásra kerülő-téma kidolgozása és elmondása. Az egyes napirendek meg választásában és előkészítésében nagyobb alaposság, körültekintés tapasz talhatő. Ez azonban nem jellemzi minden napirend előkészítését. Előfordul, hogy teljesen az előadóra bízzák a beszámoló összeállítását, vagy ha azt a vezetőség meg Is nézi, csak felületesen bírálja. Nem tunt még el a rögtön zés, a "brossura" felolvasás sem. 1 A taggyűléseken a vita, az aktivitás változó. Befolyásolja a témaválasztás, az őszinte légkör és az, hogy figyelembe veszik-e a tagsag véleményét a határozatok meghozatalában. I A tájékoztatók a beszámolók konkrétabbak, ritkábban fordul elő, hogy csak í általánosan foglalkoznak gazdasági és politikai kérdésekkel. | A helyi kérdések elemzése, a következtetések levonása és általában a feladatok kijelölése a taggyűlések munkájában egyre inkább biztosított. Hiányosságot elsősorban abban látunk, hogy. L . A feladatok konkrét munkaterületekre, személyekre történő meghatározása rendszertelen. Sok párttagnak nincs pártmegbizatása, ugyanakkor masok túlterheltek. Arányosabb munkamegosztásra kell törekedni.- A sze mélyre szóló bírálat nem kielégítő, vannak akik azt "tapintatlan Ságnak" tartják. A bírálatokban gyakran "diplomáciai" megfontolások érvényesülnek. A vezetők bírálatától nagy a tartózkodás, a beosztásbeli függőség, a hátrányosabb anyagi helyzetbe kerüléstől való félelem miatt. i A taggyűlések szerepét a pártéletben növelni kell. El kell érni, hogy mindenütt valóban az alapszervezetek legfelsőbb politikai fórumává váljanak. ' ^___________________________— L~ _| r n- 39 -
