Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/1)

1962-10-17

r n- 3 -A költségvetés felhasználás tekintetében komoly fejlődés tapasztal - ható, ugyanis a pártszervezeteink zömmel az engedélyezett, továbbá az előírásoknak megfelelően tervszerűen használják fel a számukra biztosított költségvetési keretet. A pénzggyi fegyelem a bizonylati elv, és az okmányfegyelem betartása területén általában jó tapasz­talatokat szereztünk. Egynéhány esetben még kisebb szabálytalanságok tapasztalhatók, pl. költségvetési pénzből ajándékkönyvek vásárlása, vagy a rex>rezentáci­­ós előirányzat túllépése és olyan jelenséggel is találkoztunk, hogy kirándulás cimén bizonyos összeg határáig fedezték a KISz költsé­geit - az ellenőrzés megállapította, hogy a kirándulás részt vevői között számos idősebb korosztályú is részt vett. A továbbiakban be kívánok számolni a Tisztelt Pártértekezletnek a propaganda anyag terjesztés állásáról. Az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy az elmúlt évekhez viszonyít­va a propaganda anyag terjesztésének összegszerűsége komoly emelke­dést mutat. Számokban kifejezve 1959 évben a könyvekből eredő forga­lom évi 12o.ooo.-ít volt. 1961-ben 22o.ooo.-Ft és 1962-1.félévi forgal­ma 112. ooo.-Ft, figyelembevéve, hogy a III. és IV. negyedév forgalom­szempontjából általában erősebb - igy várható, hogy ez évben a for­galom az 1961-es évet meg fogja haladni. A tfáhhatobevétel 241.ooo.-4fc lesz. Ez- lo%—os emelkedésnek felel meg. Ezen eredményekhez nagyban hozzájárulnak az olyan szervek, mint pl a MOM egyes pártszervezete ahol az elvtársaka propaganda anyag terjesztéssel kapcsolatban kifo­gástalan munkát végeztek. A fenti számok azt mutatják, hogy az 1961-62 -es évek forgalma az előző évekhez, viszonyítva visszaesést mutat. Ennek okát abban látjuk, hogy a propaganda anya0 terjesztés munkájára beállított személyek kiválasztására a pártszervezetek egy része nem fordított kell# gondot, mint pl a MOM 8-as pártszervezete. A terjesztést gátolja az a körülmény is, hogy egyes pártszervezetek­nél gyakran változnak a propaganda anyag terjesztéssel megbízott sze­mélyek, de az is előfordul, mint pl a Vegyesipari Javitó "állalat Pártszervezeténél, hogy kb félévig nem volt beállítva propaganda anyag terjesztő. A tagdij-munka ellenőrzése során szerzett tapasztalatok szerint az előző évekhez viszonyítva a progresszív tagdíjfizetés igán kedvező­en alakult. Ezt bizonyltja az a tény, hogy pl 1956-ban az alul és felülfizetők száma kb 8-9% volt. A progresszív tagdijfizetésre vo­natkozó párthatározat végrehajtása komoly erőfeszítést kiván a kér. Pártapparátus és az összes pártszervezetek részéről. Véleményünk sze­rint a párthatározat előrelátó és már időszerű volt, mivel az akkor fennálló sokrétű problémát egyszersaindenkorra rendezte. Végső fokon az ellenőrzéseink azt mutatják, hogy a progresszivitástól való: el­térés ma már nem számottevő. Tisztelt Pártértekezlett A Revíziós Bizottság ezen beszámolójára nem tud minden témával kellő mélységig foglalkozni, mivel erre itt a pártértekezleten nincs is le­hetőség. A bizottság beszámolójában inkább arra törekedett, hogy az ellenőrzött területeken tapaszt^javulást illetve a még megtalálható fogyatékosságokat feltárja a pártértekezlet előtt, egyrészt azért, hogy ezekből a kellő tanulságokat levonhassuk, másrészt azért, hogy a T. Pártértekezlet meghatározza mujkánk jobbátételének irányát a jövőre vonatkozva. L---------—^— _J

Next

/
Thumbnails
Contents