Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/1)
1959-10-24
valósi aga ne 5 a jövőben* Gongéi el vbars hozzászóló sában a területi párboaelvezetek problémáiról beszélt, a területi komimmisták xelkés.zitéséhez több segítséget leért, líiueegi elvtarssal ej. ■ tértel; abban, fogy a jövőben a kerulebi.Partbizotusag niunlcájátv jellemezze a hibák megelőzésének, vagy még kezdeti Stádiumban lévő hibáknak a megszűnt ábése és kijavítása. Jánossy el'v bars hiányolta, hogy a KP1CE—©.afeben meglévő huza-vona megoldásában gyorsabban kellett volna reagálni, illetőleg segibeni, a problémák megoldásában* Egyetértek Sárdl elv curssal, akik a íelszolalásaban a honvédség, a piolebc^r diktatúra, az allamhataiöm védőimét illetően tett kiegészítést* Pontos^kérdés a párt t Ömegkapc solat ának, apáit vezetőszerepének korosé. A felsőbb pártvezetésnek a tömegekkel szoiiíbyai^a bizalicab mégj óbban kell erősíteni. A bizalom doneo kérdés, hogy a tömegeket magunk mögé fel tudjuk zárkóztatni. Le kell küzdeni az egyes alapszervezetekben es egyes elvtársikban megnyilvánuló fenntartás- politikágat. A tömegek felé irányuló és megnyilvánuló bizalom ^ ne azero legyen csak bizalom, mert a pártnak ilyen irányú a_ celkizuBese. Ezt. _érezni is kell és minden cselekedettel bizonyítani, A területi pártszervezeteknek fontos i'eladauuL az adóbt lakóteiülét politikai fölvilágositása, a párt pol_LuikajcUiak mogoxt010so• Á lakosságot éráoloiLő iíÍLnd.011 egyes kérdés megoldásában segítséget nyújtani, ook szó esett a termelés pártellenőrzéséről. Nagyon döntő kérdés a dolgozók véleményére, kezdeménye zésére való ala— posabb támaszkodás. Est azonban több helyen megnehezíti a burolcracia , illetve a kérdésekre való nem reagálás* Ezeket a gátló megnyilvánuló nézeteket a jövőben meg kell szűntetni. Egye bér bek azokkal az ■; Ívtár sakkal, akik a termelés párt— ellenorzeseben nemcsak azt látják, hogy az a gazdasági vezetők beszamoltat...san keresztül érvényesüljön, hanem a^kommunisták példamutatása, ellenőrzése, segítése és a partönkiyuliek bekapcsolása is nagyon fontos* Lan elvtárs az osztálypolitikával kapcsolatban sasmxsdacb* rett észrevételeivel sem elvileg, sem a valóságban nem erbelo egyen. Az osztályellenség kérdésében elvileg vilá— üOs, egyértelmű^es kövotkezetes volt a kerületi Pártbizottság munkaja* Hiba volt azonban az, hogy az egyes kommu~ nisüa vezetőket nem vonta felelősségre következetesen azért, nogy valósítsak meg a Párt politikáját ebben á kérdésben, magyarul a Pártbizottságon belül ez a kérdés nem vol-c vitatott. Ugyanakkor nem beszélt arról Bán elvtárs, hogy náluk ebben a kérdésben oizonyos szubjektivitás nyilvánult meg. | Egy volt miniszteri tanácsos leváltásait vitai tárgyává nettek. Javasoljuk, hogy a káderpolitikájukban kővetkezőnesebbek legyenek. Másik ^kérdés, ^amivel Drahös elvtárs foglalkozott, pártunk paraszu poliu ikajanak^ kérdése• Az ilyen nézetek szektás nezebek, özek ellen léptünk föl és nem helyes ilyen irány— Da .\?'iai11 ?artunk P<*rasztpolitikaját, akár tudatosvan, vav;y tuucu/ianul. Nem helyes a parasztságot. üjiint, termelőt a spekulánsokkal összetéveszteni. üt másik igen^ fontos kérdés a párt irányítása a tömegszeryesesisi es társadalmi szervezeteket illetően. A párb a oomegsaervezebekbon^dol^ozó kommunista kádereken keresztül valósi aga meg a. politikáját. Helytelen az az álláspont. E-0oy a bomegszérvezeték támaszkodjanak a pártra, a párt— r ... n L----------kJ
