Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1986 (HU BFL XXXV.16.a/12)

1986

technológiai rés értékelése és az eddiginél sokkal szelektivebb cselekvést annsK csökkentése vonatkozásában. Az utóbbi eddig azért sem valósulhatott meg, mert elmaradt az átfogó elmélyült elemzés.

, . .

3. Sok részlet-információval alátámasztott, egybehangzó vélemény az is, hogy gazdasági szabályozórendszerünk ténylegesen nem késztet műszaki fejlesztésre. így gyakorlatilag hátrányos helyzetbe juttatja még a középtávú fejlesztést is, a távlati (hosszabb távú) fejlesztést viszont gyakorlatilag leheteti >nné teszi . Ezért halaszthatatlan a műszaki fejlesztési stratégia és a

/*N

gazdasági szatályozőrendszer, továbbá az egyre szélesebb körben megvalósuló önkormányzati-önigazgatási tevékenység összhangjának megteremtése.

4. Műszaki fejlesztés lényegében olyan társadalmi-gazdasági folyamat, amely minden vonatkozásban előtérbe helyezi a termelés minőségi jegyeit. Előfeltétele tehát a minőségi munka, a korszerű anyag- és eszközellátottság. Minden erületről egybehangzóan olyan jelzést kaptunk, hogy a legsúlyosabb hibák minőségi munka elismerése és a minőségjavitás materiális feltételeinek hián»ából fakadnak. E téren határozott, merész döntések vállalása nélkül helyretünk reménytelennek tűnik. A bér- és jövedelemkiáramlásban szükséges megvi lósitani azt a jelentős szelektivitást, amelyet régóta hirdetünk, de amelynek a napi gyakorlat súlyosan ellentmond. Ennek hiányában a minőségi munki kellő mértékben nem áll rendelkezésre. A megoldást az hozhatja, ha a bérkiáramlás szabályozása teljes erővel az alacsony színvonalú tevékenység bérezésének korlátozására irányul és ezáltal teret enged a minőségi munka méltó elismerésének.

A műszaki fejlesztés korszerű materiális előfeltételeinek ügye pedig nem azonos az infrastruktúra általános problematikájával, de annak legfontosabb része

I

5. A müsraki fejlesztés eredményességét csak hosszutávu stratégia fontos elemeként lehet elképzelni, amely szervesen ráépül a hazai gazdasági-társadalmi eredményekre és befolyásolja a felépítményt is.

* ■ mm

<

i- 2 -