Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.16.a/11)

1987-04-29

i

Az átalakulások mértekét jól érzékelteti, hogy 19Go és 19G9 között 4o %-kal nőtt a lakosság létszáma/ekkor épült fel Kelenföld nagy része és Lágymányos utolsó üteme/.

Néhány összehasonlitó adat:

..... \

É v____________Jelenlévő ______Állandó ; Lakó népesség'

194o. 766.68

1949. 86.8o4

19 6o. lo9.124 114.551 116.617

197o. 151.828 146.846 161,437

I 198o. 167.795 .........178.96o ....

r>

|

Az állandó és a Ikó népesség közötti különbséget az ideiglenes bejelentővel a kerületben lakó népességcsoport jelenti, melyről érdemes tudnunk, hogy jelenleg 26.363 fő, ez a Ikaosság mintegy 14,7 %-a és az összbudapestinek .11 %-a. A kerületnek ezt a légmobilabb rétegét főleg a munkásszállásokon élők és a diákkollégiumok lakói jelentik.

i Egyértelműen olyan lakossági csoportról van szó, melynek érdemes

1 külön megvizsgálni élethelyzetét, kulturális ellátottságát.

Azt is érdekes lehet ismernünk, hogy igen magas a kerületben

t N bejelentkezett külföldiek számaránya /13 %/, ez a budapesti át• | lag négyszerese.

A kerületi lakosság 36 %-a /66.800 fő/ lakott I980-ban lakótelepen, • ez a szám a Gazdagréti lakótelep felépítésével tovább nőtt.

S bár ez a tény az átlagosnál jobb lakáskörülményeket jelent, komfort szempontjából - de nem ilyen egyérteMcn jelent előnyt egyéb /pl lakósürüség/ szempontjából /az egyes lakótelepek között xs lé 1 iyeqosek a kü 1 önÍjözőségok /.

A lakások 81,3 %-a komfortos, felszereltsége jobb, mint 1

a budapesti átlag.

A lakások 56,3 %-a állami tulajdon. A többi személyi /ezek 2o %-a társasházi öröklakás, 15,3 % lakásszövetkezeti, lo, 8 % családi ház/..- / •

t

23 |

í„ **- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 ————

■■ » 1

1 'flMtlOMt . I

i