Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.16.a/9)
1987-04-16
' i- 9 -- a Sashegy /országos jelentőségű védettségű/ területe 3o,l ha. botanikai, geológiai értékek, tájképi értékek, ritka és bennszülött noveny-es állatfajok találhatók benne:- a Kertészeti Egyetem Arborétuma, területe 4,6 ha. Botanikai érték ertekes novenygyujtemeny, oktatási, kutatási terület. Védettséqe ’ tóvárosi jelentőségű:- a Rupphegy és a Keserüviz források területe. Mindkettő fővárosi iplentosegu védettséget élvez. uvdiubi jt. A termeszetvédelmi területeken található értékes növényzet és élőviláq természeti kincs megóvása mindannyiunk érdeke. ’ Kerületünkben több olyan terület is található, amely a rendezési tervekben parkerdőként zöidterüietként, üdülőterületként szerepel, azonban nemZtörténhP+ kialakltása.~ elsősorban anyagi lehetőségek hiányá- F tpriiio+ *ortenhet me9- Ilyen jellegű a Kopaszi gát, vagy a Dobogó domb ~ E területekre vonatkozó részletes rendezési tervek elkészítésével ki kednünktpírí, t ter^le1;ek. funkcióit, fejlesztési koncepcióit és töremegvaíósitásáratei?Vek ~ nyilvanvalóan több ütemben történő - folyamatos A táj védelmének fontos eszköze a hatósági munka, amely naqy felelősséget lefolyásává °SÍKá^árS- AZ en3e«lyBzési’eljárásak9köíülSint6 K ^ 1^lheto> hogy 3 tájba nem illö> vagy a földraizi sitá-íat0A 5ar,!,oniaJat megbontó épületek, műtárgyak kerüljenek megválóvidéken leger1t^esebb, legszebb területei a Budai hegyvidéken találhatok Az elmúlt évtizedekben nem érvényesült eléggé il+rrmé-zptrért^laká^épit^Sak háttérbe szorították a budai hegyvidék természeti ertekemek megóvására irányuló törekvéseket lZn1?hLflete'ri’-ah°1 mé9 lehetőség van a kedvezőtlen folyamatos megállítására, erőteljes, egyseges fellépésre van szükség. íóíteSíÉ'hatS8 1985- J3nUár 1'tM k8rÜlt a F6városi Tanára miníég/rSoo'cM m2erint Jele"le9 8 Kezelésünkben lévő parkterület vonJaAníenn?LÍ-SZe f fí’l*?1 ^pontjában leromlott állapotban 1 .. A fenntartásra evente 12 Ft/m2 összeg állt rendelkezésre. Az elmúlt három év tapasztalatai egyértelműen megmutatták, hogy ez az összeg kévés, es amennyiben a ráforditható pénzösszeg mennyiségét tnwáhMeljUí’ ^zaf!101"1 kel1 a Padjaink, játszótereink állapotának mnrtbp npmmmaSr?1i'A problémát mindenképpen kiemelten kell kezelni, KpÍ /f L h e?íflel?T gondozotI Parkok látványa mindennapi közérzetün-1. m( nh^öreZ le?Ul+bef0lyáS0lja’ ugyanakkor a városkép szempontjábó ló meghatározó jelentőségű a zöldterületek állapota dasánn^ahh ^ í?1 3Zt ÍS’ hogy hosszabb távon sokkal qazdasagooabb a parkok rendszeres gondozása, mint az elhanyagolt területek időszakos felújítása. A ,burkolatllan ^felületek csökkentésénél minimális eredményt sikerült csak elemünk. Ennek kettős oka van: ‘ fníSS1, has°níó volumenű útfenntartási keretből kell megoldani az B3 bán kerületi kezelesbe leadott tömegközlekedési utak fenntartófíígy elsősorban ezek és a forgalmasabb utak balesetmentességét Kell kiemelten kezelnünk. ! t 3§l ___7____________________ >
