Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/8)

1971-06-24

mm ■> ■-;> . * . Kétségtelen, hogy az eszköz-problémát a kutató intézet külső iparági segitség nélkül megoldani nem tudja. Önmagában ezek a problémák a kutatóintézetek saját tevékenysége utján nem oldahtók meg, hogy az ipar megadja a segitséget, hogy kap­csolat jöjjön létre az ipar és a kutatóintézetek között, nem elégséges kutatási tevékenységet vállalni. Eredménye­ket kell vállalni, akkor valószinü, hogy a kapcsolatot is rendezni lehetne. Néhány gondolat, amely a tudománypolitikai irányelvekben benne van, egyértelmű, de azok alapján nemigen tudtunk előbb­re menni; képtelenség megvalósítani a tudományos káderek cse­réjét /az ipar vidéken, az intézet Pesten, lakásprobléma stb./ f' Nem tudtunk megállapodni abban, hogy olyan személyeket cse­rél jünlc, amely kölcsönösen előnyös. Ez is csak egyik oldala a dolognak; a jövedelemproblémák és még sok szubjektív és ob­jektív ok, amelyeket az elvtársak is ismernek. Nem tudtunk ezekben a kérdésekben előbbre jutni.Hogy jó szerződéseket tudjunk kötnij a feltételeket számukra is vonzóvá kell tenni. Ezért a szerződéseknek többet kell adni, hogy érdekeltté tegye a kutatót, hogy vállamon egy ilyen szerződést. Megpróbálkoztunk a következőkkel; ahol uj személyeket állítot­tunk be, hogy szintjének megfelelően lényegesen többet tudjunk fizetni, a rendeleteknek megfelelően megtartottuk a fizetését, de megbízásának ideje alatt vezetői pótlékot ajánlottunk fel. Ilyen körülmények között elvállalták, aláírták. Gazdasági probléma; megítélésünk szerint változtatni kellene a tevékenység, illetve az eredmények erkölcsi és anyagi meg­ítélése terén, különösen ott, ahol az adaptálási tevékenyseg­­ről van szó. Általában fő feladatunk lenne, hogy ahol csak lehet érjük utol a nemzetközi színvonalat. A kutató abban van érdekelve, hogy találmánya legyen, vagy uj tudományos megállapitása, mert ha olyan feladatokat old meg, amit már megoldottak, sem erkölcsi, sem anyagi elismerésere nincs le­hetőség. Mivel a kutatókat nem tehetjük érdekeltté anyagilag a rendelkezések hibájából, erkölcsileg a mi hibánkból, ezért ez a tevékenység elmarad. Úgy érzem ennek a gondolatnak helye volna a végső anyagban, javasolom, hogy mint problémát említ­sük meg; "nagyobb anyagi és erkölcsi megbecsülést kellene adni az adaptálási tevékenységhez..” Mégegyszer hangsúlyozom, hogy az itt felvetett problémák a mi intézetünkben is élénken élnek, gondokat okoznak, a leküz­désével foglalkozunk. A nagyon sok és valóban megoldatlan prob­­< lémák mellett akadnak olyanok ism amelyek nem kellő aktivitá­sunk miatt maradtak megoldatlanok. Herceg János gazdasági ig.h.et./Vasipari Kutató Intézet/;Sok problémával és nagyon sok nehézséggel kell megküzdenünk. Az uj mechanizmus bevezetésének nem örültünk. A pénzért való haj­sza , a nyereség megtervezésére való törekvés a szinvonal csök­kenését eredményezte.-- - - - r- - .... _____ ____ .-m. | —— — ^ <

Next

/
Thumbnails
Contents