Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1966-04-06
---------------------------■ > \- IP -\ 4 ^ ♦ Érthető, hogy az érdeklődés inkább a szakmát érinti. A Helyzeteink evekig nem változnak meg. Ez nagyon nehezíti a munkát, mert pl. a ' Műegyetemen van olyan jegyzet, mely teljesen használhatatlan, csak jegyzetelés alapján lehet az anyagot elsajátítani. A hallgató pedig főleg a jegyzetre támaszkodik. A bevezetett zárthelyi rendszer gyakorlása nem jó. Ezért bevezettük a kiscsoportos oktatást. Az előadó egyszerre 25-Po embernek adja le az anyagot. Ezzel majdnem egészen kiküszöböltek a hiányzást, az afttivitás sokkal nagyobb és alig különbözik az eloac].as a szemináriumtól. Úgy néz ki, hogy ez a kísérlet sikerrel zárul ebben a felevben az Egyetemünkön. Ilonig! elvtársi Egy részletkérdésről szeretnék beszélni. Központban az oktató es nevelő munka állott. Felvetődik a kérdés, hogy létesítse- • nek es milyen kapcsolatot. Egyik a KISZ, másik a Kollégium, amely alkalmas lehet ilyen kapcsolat létrehozására. A Műszaki Egyetemen a hallgatóknak 3o a kollégista* A Kollégiumban az utóbbi időben. /3~*4 ev/ egyre inkább elveszti.jelentőségét'a politikai munka és az indi.rekt munka kerül előtérbe. A marxista tanszékek segítsége nélkül nem tudja kidolgozni. A politikai munka hatékonyságát növelni kell. Helyes. .. lenne, ha a marxista oktatok nemcsak elvetve kerülnének a kollégiumba, arra a részben szabad vadász területre. Találkoztunk olyan esettel, aki politikai szempontból nem mondható pozitívnek és megállapította, hogy a Kollégiumban nagyon hatékony munkát tud kifejteni. Kan.cz 1 or elvtárs: Részletes válaszra nincsen szükség. A kialakult vita igen jo volt es hasznos és leszögezi, hogy e:.nek alánján a kongresszus eredményes munkát_ végzett. Igen örülök, hogy a hibák megbirálasa,_feltárása után a felszólalók a jövőben járandó utat is megjelöltek, illetve-hibák kijavítására javaslatot tettek. A kerületi Pártbizottság előtt most az a feladat áll, hogy ezeket a javaslatokat hasznosítsa. Nagyon sok javaslat, kritikai észrevételt tettek és néhányat a Pártbizottság nagyon megszívlel majd. A P.B. reméli, hogy a tanácskozás adta tapasztalatcseréket az elvtársak felhasználták és azokat az egyetemi munkájukban is hasznosítani fogják. A pártosság és annak értelmezése körül alakult ki vita. ötömmel állapítottam meg e kérdésben a pozitív állásfoglalást és azt, hogy e fontos és hangsúlyozott kérdésben mindnyájan egy nyelven beszéltek. Elmondhatjuk, hogy úgy gondoljuk, bár szilárdítani kell a marxizmus oktatásában a tanszékeken folyó tudományos munkában azt a szemléletet, melyet a^párt állásfoglalásának elfogadása, alkalmazása, az M.Sz.M.P. állásofglalása és amely állásfoglalás érdekében annak elfogadása érdekében dolgoztunk és jól dolgoztunk. Ellentmondások is vannak. Nekünk mindig abból kell kiindulni, hogy a párt állásfoglalásának a hirdetői, tudósai vagyunk. Mindenkor a párt politikája kell, hogy legyen az alap, éz mindig korszerű és mindig helyes. Valóban, vannak olyan elméletek, melyek nem állták ki a gyakorlat próbakövét. A mi feladatunk az, hogy olyan műszaki embereket képezzünk , ki, akik a gyakorlatban észre tudják venni a hibákat és azokat meg tudják szüntetni. Valóban akadhatnak olyan helyzetek, kérdések, melyekre a hivatalos írodalo© nem ad választ, de úgy gondoljuk, hogy ha valaki mindenkor a párt állásfoglalásából indul ki, akkor nem lehetnek zavarban. Nagyon sok hozzászólást hallottunk arról is, hogy vannak akik nem vállalják a kockázatot és nem válaszolnak. Ez nagyon helytelen, szinte megengedhetetlen. Még az is előfordult, hogy egyesek a kapitalizmus restaurációjáért beszéltek, amikor a gazdasági irányítási rendszert bírálták. 1 1 ,<y ► . _ _____________________
