Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1960-09-22
----------------------------------------------- i ■■ m -------------. JMI í * • / J egy z ü le ö n ,y y , felvétetett az M.Sz.M.P. XX. kerületi Pártbizottság tanácstermében, 196o. szeptember 22.-én megtartott KGM-tanácskozás hozzászólásairól. Vas elrfc. /:Április 4. Gépgyár:/: az üzemüket és esetleg más területet érintő "problémákkal kiván foglalkozni. A veszteség-iáők és egyéb kérdések területén a helyzet náluk is úgy néz ki, hogy a veszteségidők a megmunkáló üzemre vonatkoznak inkább. A termelékenység kérdésében olyan szempontot tűztek ki, hogy a pártszervezet összehívta a műszaki aktívákat és elhatározták, hogy annak ellenére, hogy a vállalatnál 4o /-os felfutást kell betervezni,az általában előirt 2/3-on túlmenően is teljesíteni fogják, mely 3o ‘/-bán less létszámemelkedéssel biztosítva. - nehézséget jelent a termelés vonalán az egyenlőtlen axy agömlesztés.^ Egyik periódusban nincs anyag;, a másik periódusban pedig minden túlóra kevésnek bizonyul az anyag felhasználásához. Jelenleg a tulórafelhasználásban jelentős csökkenés van, azonban még etóren bőven van probléma.- Másik probléma, melyhez a Pártbizottság és a Vasas Szakszervezet se^ gitségót kéri: a szerelési létszám produktivitás! rendszere. A kb. looo-lloo dolgozónál a teljesítmény úgy jelentkezik, hogy a ledolgozott munkaórák két és félszerese jelenti a termelési értéket. A pausálnál is vannak bizonyos megkötöttségek. - Az oroszlányi kazánokkal kapcsolatos munkákat német szerelőkkel végzik, akik Németországban 75.000 munkaóra alatt végzik el azt a munkát, amit itt 400.000 munkaórával vállaltak el, mellyel szemben az üzem 3oo.ooo-et ajánlott fel. Azonban ezen keresztül nincs lehetőség a dolgozók ösztönzésére. A német dolgozók elmondották, hogy 18o-2oo /-os bérkifizetés mellett voltak képesek a 75.ooo munkaórás teljesitmény elérésére. Meg kellene nézni, hogy milyen lehetőség van az eddigi bérmaximum átszakitására, mert a jelen körülmények közötti pausálbérezés mellett a dolgozók 4oo-5oo Et-os béremelésével évi viszonylatban 3o~4o milliós termelésemelést tudnának elán! a külső szereléseknél, meny nemcsak üzemi, hanem népgazdasági szempontból sem lehet lényegtelen. - A prémiumkérd ess el ^kapcsolatban: nehány kerületi üzemben megnézte ezt a területet és véleménye szerint nem úgy gazdálkodnak ezzel, mint ahogy kellene. Vannak üzemek, ahol a pre^ miumösszegnek jelentős részét maga a dolgozó határozza meg, hogy mikor fogja megkapni. Pld. a művezető a következő negyedévre előre megadj a,a prémiumfeladatot, összegmegjelöléssel, melyből csak nagyon keveset néznék át, a többit jóváhagyják 1-2 kivételével, ahol 2oo-3oo -Et-ot levesznek az összegből. Volt olyan eset is, hogy 2-3.000 Et-os prémiumot vontak meg osztály- és főosztályvezetőktől, a feladatok nem^telje síneséért. Viszont előfordult, hogy a termelésben közvetXeml résztvevők prémiumát loo /-kai emelték. Viszont az egyik üzemben az is előfordult, hogy a főmérnök részére loo-15o-2oo Et-os negyedeves prémiumot fizettek ki. Helyes lenne közösen kialakítani valami ösztönző módszert a premizálás vonalán, hogy valóban jutalmazás legyen a prémium, nem pedig bérkiegészítés. - Segítséget kér a párt és a szakszervezet résztvevőitől, hogy a vállalatnak nyújtsanak segítséget az exportterv teljesítéséhez, ugyanis óriási hiba az, hogy a forgattyus tengely,^du- 1 gattyugyürü-igényülcet nem tudják kielégíteni. Ha ezeknek az edzeset meg tudják oldani, akkor részben megoldódik a probléma, de nem celjes 1 mértékben. A jelenleg szűkösen beállított exportprograramhoz szükséges alkatrészeket a KGM* nem tudja^biztosítani. - Az Április 4. Gépgyár a 7o-3o /-os arányt tűzte ki célul. Zentai elvb. /:Kábel és Sodronykötólgyár:/: sok értékes ^gondolatot ta- Xáft Eolaog elvű. vitaindító beszédjében, arait a tervezesnel fel is ' __ ____2______ ^ '’*•****«!«»* a. . .. I;
