Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/7)

1957-02-13

—^----’ ■m- •»- 2 - W í Annak ellenére, hogy a háború nem elkerülhetetlen, számolni kell azzal a ténnyel, hogy a nyugati imperia­listák különösen a XX* kongresszus óta igyekeztek é­­leszteni a háború tüzét és minden módot megragadnak a világ-kommunizmus megdöntésére. Erre mutatnak azok a nyugati sajtóban megjelent Írások is, amelyek a ten­nivalókra hivják fel a figyelmet. Az októberi magyar eseményeket a Párt- és a Kormány mint ellenforradalmat értékeli. Ezt a megállapítást el kell fogadnunk, mert a korábban elkövetett hibák ellen nem lett volna szükséges fegyverrel harcolni, hanem érvekkel. Itt pedig fegyverrel harcoltak. Fegy­­verrel harcoltak a szocialista vívmányok ellen. A kö­zép-üzemek visszaadása a tőkéseknek hem ellenforradal­mi ténykedés lett volna? Az ellenforradalom azért sze­rezhetett jelentős tömegbefolyást, mert súlyos hibákat követtünk el. Az elkövetett hibák kijavítása megkezdőt* dött 1956. júniusa után, de olyan lassan ment, hogy azt ~~­­a haladást nem lehetett haladásnak nevezni. Nem lehet elfogadni olyan kijelentést, hogy 12 évig minden rossz volt ebbenaz országban. 1949 után kezdődtek a hibák, de addig nem volt baj. 1949-ig az életszinvonal komoly növekedést ért el, a termelés eredményesen fejlődött. A törvényességgel sem volt baj. 1949 után rossz volt a pártvezetés, s azt is elmondhatjuk, hogy amilyen rossz volt a pártvezetés olyan rossz volt az ellenzék is. Ezt az ellenzéket a párton belül mint mindenki tudja, Nagy Imre vezette, szervezett csoporttal rendelkez­tek, s addig jutottak el, hogy nyíltan tagadták a szo­cialista tábor létét. Az íróknak, akik az e-ilenzéki csoport élére álltak, volt igazuk is az irodalom kérdéseiben. Igaz, hogy nem érvekkel, meggyőző szóval vitáztunk az Írókkal, ' s módszereink sértették a művészi alkobó szabadságot. Politikailag nem volt igazuk. Igazuk abban volt, hogy nem szabad diktálni az alkotások lényegét. Ez a sér­tettség segítette Őket abban, hogy az elleniorradalom uszályába kerüljenek, s maguk is az ellenforradalmat táplálták. Több pártrendszert követeltek az igazi sza- I badság címén. Felvetődik a szociáldemokrata párt kér-i dése. Bevigyük az üzemekbe a szociáldemokrata pártot, hogy a munkások között szítsák az ellentéteket? Ha a szocializmus plattformján áll miért legyen külön, ha nem, miért engedélyezzük? A mi pártunknak lényegében egyesült munkáspártnak kell lennie. Nem szabad meg­különböztetésben részesíteni azokat a régi szociálde­mokratákat, akik a szocializmus alapján állnak. Nem az egyesülés volt tehát a hiba, hanem amit utájja, 1949 ■ után végig vittünk. Gazdasági problémáinknak 2 eredője vanj 1. / helytelen gazdasági politikánk, 2. / a 7 hetes sztrájk. E két probléma részletezése után a tennivalókkal fog­lalkozott Nyers elvtárs. A Párt és a Kormány elismeri a munkástanácsokat. Ahol tehát megfelelő a munkástanácsok összetétele, ott

Next

/
Thumbnails
Contents