Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/5)

1965

> , * A H"’1*106 B1*oMu,« ált“l virágéit pírts*»r»e»*t<*­b«n a bejelentsek, illetve pennátok tömben meg,injellegUek V.6-.V sremélyi problémákkal fogl.lkoknak. - Pl,; lakáeproblé­“’k* CKall,li Problémák, ökemályoB nábeteltárÓBek, vélemény­­külön boátok, etb./ '<o8j9gyebjmkakoni.au, hogy toggyüláseken, árteketlateken, le Lvetddütt lariaetok Se javaslatok általiban jegytíikönyvben rogtitMnak. Bem derül ki atenb n ily0„ esetekben sem, hogy Í9lvetett problémák milyen módon nyernek ellntábást. Vannak ..bonban kisebb vállalatok, .„int pl.: Én. Élpití­í'épjavitó Se Gépgyártó Vállalat, ahol etímoe irtakealetrűl /"s J egyalkonyvet sem vehetnek. A legnagyobb fokú hi nyoeságok a ajtóban elhongtott panaetok intól,.se körül merülnek fel. Míg olyan nagy vállalatnál lo, mint a Bel.ianniak Híradástechnikai Gyár - ..Inon rendeteresi­­tott aktivah-ílóbat a panaatok Ügyeinek lntébéaére. i,;v ot oae­­tek tőmében a panasttevók ab alapabervobeti tltkirekhot, ko­molyabb esetekben a PB Utk irhot fordulnak, de ab Így alhang­­bott bonból, etáar >1 és p panant aUntébésének módjáról semmi­­fale iriBOB anyag nőm található. "" AUal-inoo jeleni, ág, ho„y e be .íketatt e«l.y0Babb panasbok la égj óbb esetben a pártvetetSnlg alótt lamertek, de nem for­dult .ló olyan eaet, hogy taggyüláseken a párttagság nyllvinoa­aága előtt papirendre tűrték volna e probléma megvitatását. Kivételes eset aláfordult ugyan a Tétényi „ti korháb pártater-VObete .„etében, de aajno. eb kerületi p rtsberveb.teinknél nem I általános. \ A vias^álat t rgyOval kapcsolatos p írtmunka ^Javítása föl­­* tétlenül ssuksóéjesnek 3 teáik. Ennek árdekáben a* következő javaslatokat tesszük; !{; ■m- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents