Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/5)

1964

————^

'

.

I >

i- 4 -Többek között a Beloiannisz Gyárban, ahol a kerület többi üzemeihez viszonyitva legjobban megy a terjesztési munka - ennek ellenére a Beloiannisz Pártbizottsága nem kellő súllyal foglalkozik, azaz nem meghatározott időszakban tűzi napirendre a terjesztési munka feladatát.

Ezt a megállapitást a terjesztővel folytatott beszélgetés folytán szűrtük le.

Hasonlóan jellemezhető az Április 4. Gépgyárban tapasztalt helyzet> aho1 az 01020 évi vizsgálatok és észrevételekhez képest semilyen változás nem történt.

Úgy szintén a Villamos Berendezés és Készülék Müvek Anéd Áramirányité Gyár pártszervezeténél, ahol neheziti a helyzetet az előző terjesztő személyével kapcsolatos probléma. E problémát az jellemzi, hogy a Kossuth Könyvterjesztő az üzem részére küldött kiadványokat nem azonos cimre küldi, igy előfordult, hogy a kiküldött anyagok elkallódtak. Ennek következtében a terjesztőnek 600.- Ft hiánya mutatkozott.

Hasonló helyzet más vállalat könyvterjesztőjénél is előfordult.

^ Ez elsősorban a Kossuth Könyvterjesztő hibájaként emlithető.

E téren általános hiányosságként róható fel, hogy az üzemi pártszervezetek ágit.prop. felelősei nem tartanak kellő kapcsolatot az üzemi könyvterjesztőkkel, nem segitik azok munkáját és igy a terjesztők a pártszervezetek kellő támogatása nélkül kénytelenek a saját felfogásuk szerint munkájukat végezni.

c./ Menn^ire_hasznól^ák_fel_az_üzemi_u1iság1_vagy faliújságot a

H2£2Sa^aan^agok_létezósének_és_fontosabb_tartalmának~nÓ£szerüsitésére?

■

| ^ vizsgálatom során általános jellemzőként megállapítottuk,

hogy az üzemi pártszervezetek az üzemi újságokat és faliújságokat egyáltalán nem veszik figyelembe a propagandaanyagok terjesztésének elősegítése érdekében.

{.

L