Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/5)

1963

--------------------------------------------- . ------------------------->

ü- 3 -I E téren főleg olyan _e Ív társaknak vannak próblémáiJí akik mint ki*vagy voltak, dé münEájuk

3Ö §T1 atasanalc ie ItéleTévé tették a megfelelő szakképzettség megszerzését, A próblémákat úgy vetik fel, hogy réltik a párt vezető szerepét, illetve agályaik vannak a Párt politikájának maradéktalan végrehajthatóságát illetően.

nagyobb hiba azonban, hogy a párttagság nem elhanyagolható része nem él jogaival, illetve a szervezeti szabályzat által előirt kötelezettségeinek sem tesz mindig eleget. Ez konkrétan megnyilvánul abban is, hogy sok elvtarsnak általában nincs véleménye, vagy legaiabb is tartózkodnak a nyilvánításától. Ez egyaránt megmutatkozik a határozatok hozatalakor és a taggyűlések témáinak vitájakor is.

Az Albertfalvai Cérnázóban elég nagy mérvű a taggyűlésekről szóló / hiányzás, a helyi pártvezetőség ennek okát abban látja, hogy /

M az üzem három műszakos és a művezetők sem mindig engedik el az / elvtársakat , a mi véleményünk az, hogy a kötelességtudat no- / velese, nagyobb fegyelem követelés, érdekes és nívós beszámolókkai és jobb szervezéssel ezen lehetne javítani. *

Vélemény nyilvánítás tekintetében a termeiéifejl^zt^7~münkaT% védelem, stb. üzemi kérdéseket illetően a párttagság, de a pártonkivuliek is, széleskörben elmondják véleményeiket, javaslataikat és sérelmeiket. A vezetők általában meg is hallgatják, de pl. a Vállalatnál, és ,&z_Albertfalvai-Cérnázóban az elhangzot^am^^rie^yzőkonyveaikUnietveádolgozók nem kapnak tájékozelintézések módjáról ^Í"5örs3fóIT;— ------------------—

A bírálat gyakorlása tekintetében általános fejlődés tapasztalható. Az elvtáraak aktív része, és ez a nagyobb rész,- egyre inkább bírálja a hibákat, mind a partszervezetek, mind az állami vezetés vonalán. A legtöbb helyen, de elsősorban a Híradástechnikai Gépgyárban, üyapjufonó-és Szövőben, Szellőző Müveknél és az utóbbi I időben az Édesipari vállalatnál is, személyre való tekintet nélkül mondanak véleményt. A XI.kér. Tanács pártszervezetében az elhangzott bírálatokra az » óvatosság " jellemző.

HNem jellemző ugyan, de az Albertfalvai Cérnázóban előfordult olyan .eset, hogy hagdinét — KUdasi művezető más munkakörbe helyezte * bírálata miatt, a pártvezetőség közbelépésére azonban Bagdiné ügye orvosolva lett. Az önbirálat tekintetében közel sem ilyen ió a helyzet, u

A bíráló szellem továobfejlesztését nagyban elősegítené, hogyha, ] / a taggyűlési beszámolóban a hibák felvetését nem általánosan ten-/ / nék meg, hanem a taggyűlés plénuma előtt névreszólóan, személy— / szerint' is értékelnék egyes tagok munkáját, ami feltétlenül a / / szerényebb és visszavonuló elvtársakat is bátorítaná és aktivi- / i zálná? és egyben elősegítené az egész pártszervezet munkájának *

javítását. á

• / .

__________________________________________________________^ 49 __________________________